מה המשמעות של "כונן לרזון" עם הפרעת אכילה?

February 11, 2020 02:11 | לורה מתנגשת
click fraud protection

שמתם לב שמרבית ההנחה בחברה שלנו שכולם רוצים להיות רזים? רזה אף פעם לא מוגדר, ונראה שפירושו "קטן מכל אחד אחר בחדר." נראה שכולם מסכימים שלהיות רזה יותר מסע תמידי, וכי ההבדל היחיד בין אנשים עם הפרעת אכילה לבין כל אחד אחר הוא כמה חזק זה "לנהוג רזון "הוא. אני לא קונה את זה ואגיד לך למה.

נהיגה

שימוש במונחים נפוצים: הכונן שלי לרזון אינו זהה לכונן שלך לרזון

ראשית, לא לכל חולי הפרעת האכילה יש "דחף לרזון". מספר לא מבוטל של חולים חווים את הסימפטומים שלהם ללא קשר למשקל או לירידה במשקל. חלק מהמטופלים, עם אותם תסמינים פסיכולוגיים אחרים של הפרעת אכילה, מתארים רצון סגפני או מוסרי להימנע מהזנה. יש שלא שוקלים אוכל או אוכלים יותר מאשר ביטוי לבעיות הרגשיות שלהם. ילדים, בפרט, מתארים לרוב את אי הנוחות הגופנית שלהם מבחינת הכאב הגופני. בדיוק כמו שמטופלים עם הפרעות כפייתיות מתמקדים ברעיונות וסלידות הקשורים קשר הדוק לערכים סביבם - כמו ניקיון וסדר - מחשבותיהם של חולי הפרעת אכילה משתנים מאוד במשמעותם ומדוע הם מונעים אליהם התנהגויות.

אפילו צריך להשתמש במונח "כונן לרזון" בזהירות. זהו למעשה מונח טכני לסולם שנמדד על ידי מלאי להפרעות אכילה (EDI)

instagram viewer
, מבחן לדיווח עצמי בן 91 שאלות, המשמש פסיכולוגים. מונחים טכניים נהדרים למחקר והשוואה בין טיפולים ואוכלוסיות, אך מחורבנים לשימוש שיחה - או לתקשורת. זה נשמע כמו משהו שכולנו מבינים ומשתמשים באותה צורה, אבל זה לא ואנחנו לא.

כשמישהו בריא נפשית מדבר על רצון להיות רזה או שיש לו יותר מדי "זבל בתא המטען", אנחנו לא יכולים כדאי להשוות את זה עם מישהו עם אנורקסיה או בולימיה המדבר על "למה" הם לא יכולים לאכול ו"הסיבות "שהם לטהר.

תיקון הניתוק בין משקל אובייקטיבי למשקל בפועל

ואז יש את השאלה של משקל "אובייקטיבי". קל להסתכל על אישה בוגרת 80 קילו שחיה על חסה ולשאול "מדוע היא עדיין רוצה לרדת במשקל? היא כל כך רזה. "אבל אותה אישה הרגישה באותה צורה ב -140 פאונד וזה היה אותו" הכונן לרזון "שהביא אותה לשם. ברור שהכונן לא היה אמור להיות רזה, גם אם זה הרגיש ככה. אנורקסיקה בדרך כלל לא מרגישה טוב יותר עם המשקל שלהם כשהם מאבדים אותו - הכונן ממשיך. אנורקסים רבים מתארים את הכפייה לרדת במשקל כחשש לעלות במשקל כלשהו, ​​מכל משקל שהוא. כמו פיתון שקולט, הכונן אינו מבוסס על משקל בפועל, אלא על כונן בסיסי נוסף שקשה יותר לנסח. חולים עם בולימיה חווים את אותם הכוננים ולרוב הם בעלי משקל ממוצע. רבים מהסובלים מהפרעות אכילה בולמוס חולקים את אותם כוננים ומחשבות.

כדי להבין את הפרעות האכילה יש להכיר את התופעה של דיסמורפיה בגוף. אנשים בכל גודל גוף יכולים לחוות זאת, ותזונה תזונה לעתים קרובות ממשיכה או מחמירה אותה. התחושה שגופם של אדם גדול יותר או מעוצב בצורה שונה ממנו הוא מצב מוחי שאינו רק הערכת יתר של רזון אלא חוויה הזויה ממש פיזית וחזותית. תפיסה מציקה זו יכולה לגרום לכונן סרק ומנציח את עצמו "לתקן" את הניתוק.

דבר זה אינו מסייע בדרך שבה רוב האנשים בימינו מדברים על המשקל שלהם. העצוב שלנו התמקדות חברתית בירידה במשקל ללא קשר לבריאות מקשה על הזיהוי והתגובה ל"דחף לרזון "פתולוגי באמת. אני לפעמים תוהה מה קשה יותר לשנות: תרבות הירידה במשקל שלנו או תעתועי סכנת החיים של חולי הפרעת האכילה. ניתן לטפל בהצלחה לפחות באנשים עם מחלה נפשית. כולנו? אני לא בטוח.