הפרעת זהות דיסוציאטיבית: אני לא סיביל

תמונות מדיה יכולות להיות מאוד עוצמתיות. כשאנחנו רואים משהו, במיוחד כשהוא "מבוסס על סיפור אמיתי", המוח שלנו מסיר את המילים "מבוסס על א" ונשארנו עם "סיפור אמיתי;" כאילו מה שאנחנו רואים על המסך הוא המוחלט אמת. למעשה, "מבוסס על" פירושו הוא עיבוד לסיפור עם הרבה "הוליווד" שנזרק פנימה כדי להעסיק אותך.

אני מזכיר זאת מכיוון שרבים מאיתנו, הסרט סיביל הוא הרגע המכונן של הבנתנו הפרעת זהות דיסוציאטיבית (aka הפרעת אישיות מרובה). הסרט יצא בשנת 1976 וזאת הייתה הפעם הראשונה שאמריקאים זכו לראות הפרעת זהות דיסוציאטיבית בפעולה. זה היה מוזר, מפחיד ושובה לב, כל אלה הפכו את הסרט לבלתי נשכח מאוד. אבל האם זה היה נכון סיפור?

האורח שלנו, הולי גריי, מחברת הבלוג Dissociative Living ב- HealthyPlace, אומרים שזה לא תיאור מדויק של חייה. מאובחנת עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית, הולי מדברת על חיים עם DID, הקושי לקבל את האבחנה DID, טיפול בהפרעת זהות דיסוציאטיבית ומה המטרה שלה בטיפול, ומה שהיא מכנה "מיתוס הסיביל".

תוכלו לצפות בראיון שלנו עם הולי גריי בשעה הפרעת זהות דיסוציאטיבית: אני לא סיביל.

מיתוס סיביל

מאת הולי גריי

לקח לי חמש שנים להגיע למקום של קבלה סביביי

אבחון הפרעת זהות דיסוציאטיבית. מידה מסוימת של התנצחויות עם חדשות כאלו שמשנות חיים תואמות את הקורס. עם זאת, חלק זה יכול היה להימנע אלמלא מה שאני מכנה אותו מיתוס סיביל.

אני לא קראתי סיביל. לא ראיתי אף אחד מהסרטים בעלי אותו שם. אני לא יכול לדבר לתוכן הספר או לסרטים. אבל אני יכול לדבר עם מורשתם.

מניסיוני, כאשר רוב האנשים חושבים על אישים מרובים, הם חושבים על סיביל. או ליתר דיוק, הדמות שנוצרה לייצוג שירלי ארדל מייסון, אישה אמיתית שטופלה ב- DID. דמות זו הותירה בבירור את הקוראים והצופים עם הרושם המובהק שאנשים עם DID הם היסטריים, לא יציבים ולא יציבים. המחלוקת סביב הספר סייעה להתמצק ולהקדם את הרושם הזה על ידי הוספת רובד חדש, אחד מרמאות אפשריות. האם באמת היה עם מייסון אישים מרובים? או שמא הייתה אישה היסטרית שמפגינה את ההצעות והציפיות של המטפלת שלה?

די מהר מצא DID את מקומו בתרבות הפופולרית כתופעה ביזארית ומפחידה שעשויה להיות או לא ממש בכלל. והאדם שיש לו את זה? חריגה טרגית ומרתקת במקרה הטוב; היסטרי מופרע, מסוכן במקרה הרע.

אינני יכול לומר בוודאות, אך אני בספק אם הדרך בה DID מתבטאת בסיביל אינה מדויקת לחלוטין. אני מודה שהיו המון רגעים בחיי שהיו בשלים לשמצה של הריאליטי בטלוויזיה. אם כל הרגעים האלה היו כל מי שאי פעם ראה, הרושם המתמשך היה מטריד. אם היו ערוכים כראוי, החיים שלי היו נראים מטורפים. הייתי נראה מטורף.

אני לא יודע איך באמת היה מייסון; אבל אני כן יודע שאפשר לחטוף ולערוך את חייו של מישהו עד לשעותיו הדרמטיות ביותר. לא משנה מה האמת או קשורה אליה, השם סיביל הפך לשם נרדף באוכלוסייה הכללית עם חוסר יציבות היסטריוני והתנהגות לא סדירה, בלתי צפויה. אבל רוב האנשים עם DID חיים הרבה יותר עדינים מזה. אלה מאיתנו עם DID, למרות שההתנסויות והמאבקים שלנו הם לעתים קרובות ייחודיים, הם רק בני אדם עם שברירויות אנושיות, תקלות אנושיות. הדרכים בהן אנו רגילים עולה על הדרכים בהן איננו. רובנו לא סיביל. אני לא סיביל. אני חושד שאפילו שירלי ארדל מייסון לא הייתה סיביל.

שתף את החוויות שלך עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית

איך החיים עם DID? האם אתה מרגיש סטיגמה על ידי הסרט סיביל? או שאתה מרגיש סיביל האם תיאור מדויק של איך זה לחיות עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית? אנא השאר את ההערות שלך למטה.