מחלות נפש: מה אמהות יודעות, בכל מקרה?

תשובה: הרבה.

לפחות, בהינתן ההזדמנות, הכבוד והמשאבים, אנו יכולים ללמוד. כך גם כל מי שאוהב מישהו עם מחלה נפשית.

בשבוע שעבר היה לי מה שחשבתי שהוא רעיון נהדר: למה לא לקבל נקודת המבט של ההורה על הטרגדיה האחרונה באורורה, התפיסה הציבורית של סכיזופרניה, והערך של טיפול במחלות נפש? אחרי הכל, בני משפחה חיים את החוויה של ראיית ירידת אדם אהוב למחלות נפש, ו (אם אנו מודעים, נתמכים ונדון בכך - קצת מזל) היתרונות של ראוי טיפול.

מומחה לסכיזופרניה? לא רק M.D.

הספר שלי, בן מאחורי קולותיו, הוא ספר זיכרונות עם משאבים המראה את המסע הסלעי של משפחתנו למקום של תקווה, כאשר בן עובר בדרכו שלו דרך מחלה, אבחון, החלמה, הישנות, ולבסוף לאיפה שהוא נמצא כעת: עוסק בחיים, בבית הספר, נקי / מפוכח, ואפילו מועסקים.

[caption id = "attachment_NN" align = "alignleft" רוחב = "170" הכיתוב = "מדבר באריזונה"][/ כיתוב]

הספר יצא כבר כמעט שנה, ולכן אנו מסתכלים על הסיבה ה"ספר החדש "של יחסי ציבור, להזדמנויות להפיץ את מסר של תקווה, כבוד, הבנה והצורך בגילוי מוקדם יותר, מחקר טוב יותר והשירותים הנכונים טיפול.

אולי, עם הדברים האלה במקום, ניתן היה למנוע את הטרגדיה באורורה. אולי אפשר למנוע אפשרות אחרת אם ננקוט בפעולות חכמות יותר.

אז - הצגתי את הרעיון בפני יחצני, והצעתי את עצמי כאורח תקשורתי להציג את נקודת המבט המשפחתית, עם אישורי הגיבוי שלי כסופרת, בלוגרית HealthyPlace ומחנכת NAMI.

היחצן שלי התלהב מאוד מהרעיון. היא חשבה שמדובר בזווית מושלמת, אקטואלית וזווית - במיוחד מכיוון שסכיזופרניה נמצאת כרגע בשתי זרקורים תקשורתיים: האחת של טרגדיה (אורורה) ואחת האפשרויות (החדשה תפיסת סדרות טלוויזיה).

התוצאה? לא הזמנה אחת.

למה? הם העדיפו להזמין רופאים ו"מומחים "אחרים בנושא סכיזופרניה.

מה הורים יודעים על מחלות נפש?

אוקיי, אני מבין את זה. עדיין - מה שהורה מעורב לא הפך להיות

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "96" caption = "המומחים היחידים?"][/ כיתוב]

מומחה במחלות נפשיות של ילדו? אנו יודעים ממקור ראשון, שברון הלב של האבידות, התהליך הקשה לקבל טיפול נחוץ, ושוב, אם יתמזל מזלנו, שמחות ההתקדמות הקטנה ביותר.

האישורים שלנו? אנחנו לא מוותרים. אנו עדים לכל מה שאהובינו. אנו רואים, אם הם גרים איתנו או רואים אותנו לעתים קרובות, את העליות והמורדות של תהליך ההחלמה; אנו יודעים מיד אם הסימפטומים פורצים מחדש.

מי אומר שגם אנחנו לא מומחים?

האם טיפול נכון יכול היה למנוע טרגדיה באורורה?

אני יודע שיש לנו מזל שבן הגיב בסוף טיפול, ושהוא (אצבעותיו משוכלות) ממשיך להשתפר. אנו גם יודעים שללא עזרתם של אחרים היינו מרגישים שאין לנו ברירה אלא לוותר. אבל עם תוכניות NAMI (במיוחד עבורנו, משפחה-למשפחה), אתרי אינטרנט מלאים במידע ותמיכה כמו מקום בריא, ו ספרים ששיתפו סיפורים ומידע על מחלות נפש, הצלחנו להפוך למומחים לפחות בדבר אחד: מחלתו של בן ותהליך ההחלמה.

מה אם הוריו של ג'יימס הולמס היו מקבלים את אותה ההזדמנות? מה אם הולמס עצמו היה מקבל טיפול מתאים?

ג'ארד לי לוקנר, "היורה" בשנה שעברה באריזונה, רק הודה באשמתו. לאחר טיפול (מאוחר מדי לקורבנותיו), על פי ההופינגטון פוסט, סוף סוף הצליח להבין מה עשה. ההורים שלו? הם "שהתבוננו משורה אחורית, התייפחו והתחבקו אחרי שיצא החוצה כשהוא נראה שברירי על רגליו והביט היישר קדימה."

מה אם הוא היה מבין את כל זה לפני הוא ירה?

ההורים שלו יודעים, אני חושד.

כן, גם אנחנו מומחים.

בטח, הייתי שמח להוסיף המופע היום, ד"ר דרו, ד"ר עוז, או בוקר טוב אמריקה לרשימת ה"הופעות "שלי כדי להפיץ את התייחסותנו לתהליך מחלת הנפש. אבל נראה שדוקטור מרצה את זה. לעת עתה, הספר והבלוגים שלי יצטרכו לשמש להפצת ההודעות.

אבל אני ממתין לזמן בו המשפחות יכובדו יותר - וכאפשר - ייכללו בתהליך ההחלמה. כי אנחנו - עם "3 Rs" של כבוד, משאבים ותקווה מציאותית - גם הם מומחים.