האם טיפול בסיוע חוץ חוץ (AOT) עובד?

סיוע בטיפול חוץ-גופני (AOT), הידוע גם בשם מחויבות חוץ-ארצית (OPC), הוא תוכנית שנויה במחלוקת שאתה מכיר בשם "חוק לורה" בקליפורניה או "חוק קנדרה" בניו יורק. תוכניות אלה נועדו להקל על טיפול בהוראת בית-חולים בפקודה קטנה מאוד של אוכלוסיית חולי הנפש.

במילים אחרות, הם מכריחים אנשים מסוימים טיפול בבריאות הנפש.

אך האם אילוץ אנשים לטיפול במחלות נפש אכן עוזר למישהו? על פי תוכניות משרד הצדק, כן.

טיפול בחוץ לטיפול (AOT)

טיפול חוץ-גופני בסיוע מיושם באופן שונה במדינות שונות, אך ל- 44 מדינות יש חוקים דומים אם כי מעטים עושים הרבה כדי ליישם אותם. תוכניות AOT מכוונות למבוגרים ש:

• יש לך מחלת נפש קשה כמו הפרעה דו קוטבית או סכיזופרניה
• יש היסטוריה של אי התאמה לטיפול שהיה גורם משמעותי באשפוזים או כלואים או שהביא לאיומים חמורים על אלימות כלפי העצמי או לאחרים.
• לא צפויים לשרוד בקהילה ללא פיקוח

יש להציג את ה- AOT כחלופה הכי פחות מגבילה ויש אנשים החותמים על הסכמי טיפול בהתנדבות במקום AOT. AOT לא יכול להימשך יותר משישה חודשים ללא חידוש.

AOT כרוך בסוגים רבים של טיפולים כמו טיפול קבוצתי וטיפול קוגניטיבי התנהגותי אך תוכנית זו אינה יכולה להכריח אדם לעשות זאת לקחת תרופות.

האם טיפול בחוץ לטיפול עובד?

ובכן, זה תלוי באופן שהגדרת "עבודה". במקרה של תוכניות משרד הצדק, הם מודאגים מהתוכנית שתוריד את ההתנהגות והמעצרים האלימים; ובמוחם, כן, AOT עובד. AOT הוכח במחקרים מרובים כמפחית את המעצרים וההתנהגות האלימה ביותר מ- 50% במהלך תקופת ה- AOT. המחקרים משתנים במספרים, אולם נראה כי AOT משפיעה באופן משמעותי בהקשר זה.

כמו כן, הוכח כי ה- AOT מפחית את חסרי הבית ואתגרים מרכזיים אחרים העומדים בפני אנשים עם מחלה נפשית קשה. יתר על כן, AOT חוסכת למעשה מדינות על ידי צמצום זמן הכלא ואשפוזים למשתתפים. במחקר אחד לכל $ 1.00 שהושקע המדינה חסכה 1.81 דולר.

האם טיפול בחוץ לסיוע טוב לחולים?

יש להודות, מעולם לא נאלצתי לבית חולים לחולי נפש או לטיפול. מעולם לא הייתי כלוא. אז אני לא בקבוצת האנשים שהחוקים האלה מכוונים אליהם.

אבל כן, אני חושב ש- AOT טוב לחולים.

אני מכבד את זכותו של אדם לבחור שלא לקבל טיפול אם הוא רוצה בכך. ארה"ב היא מדינה חופשית ולכולם יש את הזכות הזו.

אבל אני גם מבין שלא כל אחד יכול לעשות את הבחירות הטובות ביותר עבור עצמם, במיוחד כאשר הם חולים קשה. אני מדבר עם אנשים כל יום שמדברים על השמדת חייהם לפני שהחליטו לקבל טיפול ורק מצאתי תחושת ביטחון ובטיחות לאחר הטיפול. אני מדבר עם אנשים כל יום שמבקשים שיוכלו להיות להם היה טיפול מוקדם יותר. אני מדבר עם אנשים מדי יום שמודים בקלות כי אין להם מושג מה הם עושים או מה הבחירות שהם עשו לפני הטיפול.

ואני מעז לומר שאנשים שגרים ברחוב ועוברים מכליאות לאשפוזים כנראה לא עושים את הבחירות הטובות ביותר עבור עצמם.

אז בעוד אני מעדיף שכולם יישארו לקבל החלטות טיפול בעצמם, אני מאמין שהפחתת חסרי הבית ואלימות מראים כי AOT אכן פועלת באוכלוסייה ממוקדת. וקשה לטעון כי השארת האנשים האלה לבתי חולים ולכלא אכן תשפר את חייהם אפילו אם זה אומר סוג של טיפול מאולץ.

אתה יכול למצוא נטשה טרייסי בפייסבוק או גוגל פלוס או @Natasha_Tracy בטוויטר.