האם יש באמת 3 סוגים של הפרעות קשב וריכוז?

קביעתו של ראסל בארקלי כי אין שלושה סוגים של הפרעות קשב וריכוז, פוסלת את החוויה שלי, לא רק כקלינאית - אלא כאדם עם הפרעת קשב וריכוז - טיפוס מאוד לא קשוב. זה גם פוסל את הבנתי את אבי ואת בני משפחה אחרים. בהחלט יש לי הפרעות קשב וריכוז ותמיד יש לי - משהו שגיליתי בגיל 40 - אבל כילד בהחלט לא התאים לי לתיאור הילד ההיפראקטיבי, האימפולסיבי. האם הייתי בקוצר רוח? כן כמובן. אבל העדפתי לקרוא על גסות או על כל פעילות גופנית. הייתי מסורבל מבחינה חברתית ומנותק מעמיתיי, לא בגלל שהייתי עמלנית, אלא בגלל שהייתי ביישן, לא יכולתי לקרוא רמזים והייתי מאחורי בני גיליי בבגרות חברתית. ברור לי מאוד שאבי סבל לאורך חייו באותה צורה.
ד"ר בארקלי הקדיש את הקריירה שלו לטיפול בהפרעות קשב וריכוז והוא חוקר מאוד קשה ועובד. אבל במקרה זה, הוא פוגע בהרבה אנשים עם הפרעות קשב וריכוז. הוא מקשה עלינו הקלינאים להסביר ללקוחות או לאנשי מקצוע אחרים שלקוחותינו סובלים מהפרעות קשב וריכוז, מכיוון שזה נותן תחמושת לאנשים במידע שגוי שיספרו אותם "אבל אתה לא יכול לסבול מהפרעות קשב וריכוז - מעולם לא היית היפר" או "סיימת את המכללה" או "יש לך תואר שני." ובכל זאת, ללכת לכל ועידה בה משתתפים אנשים עם הפרעות קשב וריכוז יבחין מייד בהבדל בין הטיפוסים המהירים, הגרגריים, "היפריים", לבין אי-ההכנות השקטות והלא-מאורגנות יותר, שההיפראקטיביות שלהן מתרחשת. מוח. ומכיוון שבנות ונשים נוטות יותר לגרסה פנימית "חולמנית" של הפרעות קשב וריכוז, יותר מאשר מבנים וגברים, הוא מסתכן בכך שנערות רבות עם הפרעות קשב וריכוז לא יקבלו את העזרה הדרושה להן. טענתו של ד"ר בארקלי כי אין הבחנות אמיתיות ב- ADHD (למעט "קצב קוגניטיבי איטי", מהתיאור יש לי קריאה דומה לא לעצמי ולא ללקוח בודד שראיתי מעולם) צריך לאתגר נמרצות הן על ידי קלינאים והן על ידי אנשים עם הפרעות קשב וריכוז. עצמם. זו דעה "מומחית" אחת, שהושמעה על ידי מומחה סמכותי מאוד, שלדעתי אינה רק שגויה, אלא יכולה להזיק מאוד.