האם המדיה להאשים את התנהגותה של צ'רלי שין?

בשבוע שעבר דשפתי לטריטוריה של צ'רלי שין. זה אולי היה נגוע בטלפון יותר משציפיתי, אבל החיים מפתיעים ככה. כן, אמרתי ששיין עובר פרק מאני כחלק ממחלת נפש. (ולא, אני עדיין לא הופכת לרופאה.) נגיד כרגע, אני צודק.

מכיוון שעליתי את טענותי על חמלה ברק ומחלות נפש, בזלזול ולעג, אנשים הביעו את המקרה כי אשם התקשורת ההתנהגות של שין היא זו מכלל שליטה.

אני לא חושב כך.

Sheer Might לא יהיה על קוקאין, הוא יכול להיות בתקשורת הסמים

בשבוע שעבר ציינתי ששין עבר שלוש בדיקות סמים לפני שכר טרחתו, כך שנראה שהוא ללא סמים. אבל לא שקלתי שאף אחד לא הקרין אותו בגלל הרעלת תקשורת.

אני חושב שמובן שאנשים מסוימים התקשורת היא כמו סם. לא הייתי מכיר את עצמי, אין לי שום ערך מדיה, אבל בהחלט שין זהוב. וזו בטח תחושה די סוערת בידיעה שכל אחת התכנסות לא קוהרנטית של אותיות שנכתבו, צייצו או דיברו ישודר, וככל הנראה, אכפת ממנה, ברחבי העולם.

נשמע כמו סמים. למעט כמובן ש"השתלשלות "היא לא יכולה, בהגדרה, לייצר התמכרות (סובלנות פיזית, נסיגה, סוג הדברים שהתרופות בפועל עושות).

אנשים בפרק מאניה (היפו) רוצים לדבר עם כולם

זה לא יוצא דופן שמישהו נמצא בו מאניה או היפומאניה

לרצות לדבר עם כל מי שיקשיב. ובאמת, אם היית "... במרכז המוקד המת של כל רגע ורגע", כנראה שגם תרצה להפיץ את המילה. התקשורת לא שתלה את הצורך בראשו. אם משהו, מחלת נפש עשתה זאת.

התקשורת לא צריכה לשדר ברק

אנשים מציעים גם:

1. התקשורת לא צריכה לשדר את שין, ובכך לבלום את דרכיו המחפשות תשומת הלב
2. התקשורת לא צריכה לשדר את Sheen החוצה כבוד לעובדה שהוא חולה, לא מחזה

אני לא בטוח שהאנשים האלה מעולם לא היו בקו צ'ק-אאוט.

חברות מדיה ישודרו תמיד ברק

ראשית, אין שום הוכחה שהכחשתו של סיקור תקשורתי תעשה דבר. בעולם יש עדיין טוויטר ויוטיוב, ובכן, האינטרנט. אם הבחור רוצה לדבר, הוא ידבר.

וכדאי שתאמינו בכל פעם שיין מעביר כתב, זה הולך להפוך לסיפור. בכל פעם שהוא קורא להופעה, זה הולך להיות סיפור. בכל פעם שהוא רוצה ראיון במצלמה הוא הולך לקבל אחד כזה. זה קשור לדבש הכסף. התקשורת אינה אמא ​​שלו או חברו או האחות הרטובה שלו. הם ישות מרוויחה כסף. ברור שהקוצצים שטסים מעל ביתו של שין אינם עורמים עצם בדברים כאלה.

(לא אמרתי שאני אוהב את זה, אני רק אומר שזו המציאות. כל ארגון על פני כדור הארץ עושה את מה שצריך כדי להרוויח כסף. המדיה אינה שונה.)

אמנם, מדי פעם עולה קו שהתקשורת לא תעבור, אבל עם ידוענים, זהו קו נימה בלתי נראה ברוב האורות. סוכנויות שלמות צצו להתעלם מאשר קו מאוד.

לא הגיוני לצפות שהתקשורת לא תשדר חומר לא ייאמן, ניתן למכירה

תפקידם לשדר (במקרים רבים) לכלוך. עפר על ידוענים. זה מה שהם עושים. הם עושים את זה כי זה מוכר. אם אתה לא אוהב את זה, אל תקרא, צפה, צייץ או כל דבר אחר על ידוען. וודא שאתה מביא כמה מיליון אנשים אחרים להצטרף אליך.

ובכנות, אני חושב שזה די רגיל להיות סקרן לגבי התנהגות זו. הדבר שההתנהגות של שין מראה לך, לראשונה, הוא מבט מדויק באמת על מחלה נפשית, לא חתוכה. וזה לא חייב להיות רע. (גם אם יתכן מאוד הכל רע לשיין.)

מה נוכל ללמוד מצ'רלי שין?

בהתחשב בעובדה ששין יכולה לדבר עם מי שהוא רוצה, ובהינתן שהתקשורת תשדר כל מה שהוא עושה, איך מישהו מוצא בזה משהו חמלה או מועיל?

1. הייתי מציע שאחריותה העיקרית של התקשורת במצב זה היא למסגר את הנושא באור אמיתי, רחום, אינפורמטיבי. "אה, תראה את האדם המשוגע," הוא לא כל כך קל. מידע אמיתי על מה שאנשים רואים ומידע אמיתי על הפרעות נפשיות אמיתיות יכול להכניס להקשר את המתרחש. אנשים לא יודעים על מה הם מסתכלים. רוב האנשים מעולם לא ראו זאת לפני כן. התקשורת יכולה להשתמש בזה כהזדמנות להכניס את התנהגותה של שין להקשר של מחלת נפש בכלל. (כמה אנשים התנהגו בדיוק כמו שין, אבל בלי המיקרופונים?)
2. כולנו כאן יכולים להפיץ חמלה. אתה יכול לדבר על זה, אתה יכול לראות את זה, כל מה שתרצה, אבל מתוך הבנה שהאדם הזה חי, מה הם ככל הנראה הרגעים הגרועים ביותר בחייו, מול המצלמה. ובפעם הבאה שיש לו, או לאחרים סביבכם, את הרגעים האלה, השתמש בהם כדי להרחיב את ההבנה שלך לגבי מחלות נפשיות וחמלה.

אף אחד מהדברים האלה לא ישנה את העולם, אבל אני חושב שזה הכי טוב שאנחנו (כבחוץ) יכול להגיע ממצב גרוע מאוד.

אתה יכול למצוא נטשה טרייסי בפייסבוק או @Natasha_Tracy בטוויטר.