מהי הפרעת זהות דיסוציאטיבית?
תודה רבה על תשובתך המהורהרת. אתה תמיד משאיר אותי עם הרבה מה לחשוב עליהם !!
הי הולי, אמרו לי המטפלת שלי פעם אחת שאם החליפים שלי לא היו מוותרים על ההשקעה הנרקיסיסטית שלהם להישאר נפרדים, לעולם לא נוכל להשתלב ולהתקדם. אני מניח שאני תוהה אם זה נכון. לא האינטגרציה הישנה והבלויה היא הדרך היחידה לחלק האושר, אך ככל שהניתוק גדול יותר, כך הקשר פחות נכון לחלק הקיום המשמעותי שלך. אני מכיר אנשים באינטרנט שנראים שהם חיים באושר ובכפלה כפול ואין להם שום כוונה לשנות את זה. אבל אם להיות כנה כרגע אני לא יודע במה להאמין. אני מבולבל. אשמח לשמוע את הצורך שלך בנושא.
הי כרי,
חשבתי רבות על התגובה שלך. בכנות, אני מאמין ככל שהניתוק גדול יותר, כך הקשר פחות נכון לקיום המשמעותי שלך. עכשיו זה לא אומר שאי אפשר לחיות חיים משמעותיים, שלמים ומחוברים עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית. אבל קשה יותר לעשות זאת. אני מרגישה שאני חיה חיים משמעותיים, אבל אין מצב שאני קשורה באותה מידה לכל מי שאני כמו שיכולתי להיות עם הזמן ומאמץ רב. ואני כן מגלה שככל שאני מתחבר לשאר המערכת שלי, כך אני מרגיש טוב יותר ושלם יותר.
אני מבין את נקודת המטפל שלך, אני חושב. אבל אני גם יודע שהרעיון הזה של התקשרות נרקיסיסטית ל- DID פופולרי בקרב חלק מהקלינאים, עד כדי כך שזה כמעט ביטוי קליט. לא ראוי, לדעתי, ליפול על ההסבר ההוא בכל עת שלקוח אינו מתקדם באופן שהמטפל מאמין שהוא צריך. זו תשובה קלה. אני מבין מדוע זה קשור... אני רואה הרבה התגוננות, בעיקר בכיסי האינטרנט, סביב אינטגרציה והתעקשות איתנה לכך ריבוי זה משהו שצריך להתגאות בו - מנגנון מבריק, יצירתי והתמודדות - ולא, לא, אנחנו לא משתלבים!!! ובטוח, אני רואה בזה קצת נרקיסיזם. אבל אני רואה גם אי הבנה בסיסית של מהי הפרעת זהות דיסוציאטיבית ומהי שילוב. אז מצידי הייתי רוצה לראות שמטפלים יתמקדו פחות בדבר ה"השקעה הנרקיסיסטית "ויותר בפסיכולוגי-חינוך.
אנשים הסובלים מ- DID נפרדים מסיבות תקפות. אם אנו נשארים נפרדים, למרות מאמץ מרוכז לחנך את עצמנו, לתקשר עם המערכות שלנו, לצמוח ולהבריא, אני חושד שזה פחות קשור לנרקיסיזם ויותר לצורך. אנו נישאר נפרדים כל עוד אנו צריכים. כשזה כבר לא נחוץ, נתמזג. ככה אני רואה את זה. ואני יודע גם שנשאר נפרד לא אומר שאנחנו לא מתקדמים.
אני אחד מהרבים החיים בגוף אחד. הלוואי והיה יותר מקום לא להיות בקונפליקט מתמיד עם האחרים. אני רק רוצה זמן שקט לחשוב על הדברים.
היי קריס,
אני שמח שהגבת.
"אני רק רוצה זמן שקט לחשוב על הדברים."
אני מבין. אני מוצא שאם אין לי מספיק זמן לבדי רק לחשוב, התפקוד שלי סובל. אני מקווה שאתה מסוגל להשיג את הזמן והמרחב שאתה זקוק לו.
אני כל כך אסיר תודה שמצאתי את האתר הזה. חשבתי שאני משוגע כבר 16 שנה. תמיד אמרתי לכיווץ שלי שהקולות ששמעתי דומים יותר לקולות שלי, ולא קולות אמיתיים. רק ב -09 בדצמבר האחרון הייתי בסך הכל DX עם DID. הועברתי לדיור מעבר כי לא הסתדרתי טוב מאוד עם אמי והייתי מתאבדת לגור לבד. מנהל התיק שלי הוא זה שהצליח לעקוב את העובדה שאני עלול לסבול מ- DID. המטפל שלי התחיל לעבוד איתי והרבה דברים התחילו להיות הרבה הגיוניים. פערי הזמן החסרים, הכסף החסר, הדברים המוזרים ברחבי הבית, דברים שיצא לי להאשים אותם. ממש קשה לי להישאר מסודרת כשיש לי כל כך הרבה זהויות שרוצות דברים בדרכים מסוימות. יש לי כמה זהויות שהם גם טווח גילאים רחב, כך שהדברים הופכים מאוד מעניינים סביב הבית שלי. אני לא במערכת יחסים כרגע, ברוך השם, יש לי חבר קרוב מאוד שמאוד תומך. חוץ מזה, אנשים כנראה חושבים שאני רק בלונדינית מפוזרת. DX זה היה לי מאוד קשה לקבל את זה הכי הרבה זמן, הילדים שלי לא יודעים.
הי ג'רי,
תודה שקראת ולקחת את הזמן להגיב.
"ממש קשה לי להישאר מסודרים כשיש לי כל כך הרבה זהויות שרוצות דברים בדרכים מסוימות."
הו ילד, האם אוכל להתייחס לזה?
זה נשמע כאילו סוף סוף לאבחון נכון הועיל לך. אני אוהב לשמוע את זה כי אני חושב שבעולם אידיאלי ככה זה צריך להיות. האבחנה הנכונה צריכה לשחרר ולא לדכא. ואי הבנות לגבי מהי הפרעת הזהות הדיסוציאטיבית עושות דרך ארוכה לקראת דיכוי האנשים החיים איתה.
מכיוון שחלק גדול מהנושאים שלי נובעים מאי קבלה, יש לי DID למרות הראיות שאני כבר לא מסתכל לאחרים כדי להגדיר את זה בשבילי בגלל המהומה שבניסיון "להתאים". המציאות היא שיש לי יותר קשר אליהם.
משום מה ואולי זו גאווה נושא שהולי דיבר עליו קודם ועל הקשר שלו עם בריאות הנפש, קל לי יותר לקבל משהו אחר. אבל זה משאיר אותי פתוחה לבלגן גדול. כך שכאשר התקשורת מגדירה את ה- DID, אני יכולה להגיד "הו, אין לי את זה אני לא עושה את זה" ללא קשר לחוסר האמת בתקשורת כיצד היא מראה את ה- DID. או כשאיזה דוקטור נפשי נהדר אומר שזה לא אמיתי אני יכול להגיד לעצמי "כן ראה את פשוט משוגע שלך" זה יכול להימשך ונמשך.
הקבלה מפחידה, זה מרגיש בשליטתי והגדרת אפילו חשיפה. יכולות להיות כמה מהסיבות לכך שאנשים עם DID מתקשים שכל הדברים הללו מקלים ב- DID.
כרי למערכת שלי הייתה פחות בעיה אז אני אני מבחוץ ולא המערכת. לא כולם בתוך המערכת, אבל לפחות במקרה שלי אין קשרים עם כולם עד שאוכל למצוא דרך לקבל חלק מזה שהוא אני. הולי דיברה גם על כניעה משהו שהוא כל כך זר לי אבל זה כל כך מסייע בתקשורת.
זה גם עניין של כמה גורם ל- DID ככל הטראומה.
יש אנשים שנוטים יותר להיות דיסוציאטיביים זה לא דבר רע. יש אפילו שזה נראה כמרכיב גנטי לניתוק רגיל. עם זאת אתה שם את הלחץ או הטראומה הנכונים עם הזמן הנכון ואת האדם הנכון אתה עלול בסופו של דבר עם DID. ככה תוכלו להביא ילדים מאותה משפחה לצאת כל כך שונים בתגובה לטראומות שהם חלקו. בחיי היומיום הרגילים ללא התעללות, ילד אחד נופל שם על אופניים שום דבר לא נפגע וזועק כאילו זה סוף העולם. נפילה אחרת נשברת שם ברגל, והאם צריכה לרדוף אחריהם כשהם עולים על האופניים ומתחילים לרכוב שוב. (ראיתי שזה קורה)
אם כן DID נגרם כתוצאה מתערובת של נסיבות מסוימות בקרב אנשים שעלולים להיות נוטים להתנתק.
הי הולי, לעתים קרובות אני מרגישה כמו סטפני. שייתכן שלא יכול היה לי לעשות זאת בגלל שעברתי לא מספיק מצולקת. אני חושב שחלק מהחשיבה הזו נובע מקול עמוק בפנים שאומר שאני שבוע, לקוי, שבור ולא זכאי לאהדה של מישהו, מכיוון שיש משהו לא בסדר איתי. כך שלא מגיע לי אבחנה שככל הנראה יש לתת רק לפגועים בחברה שלנו. התחושה הזו של אף פעם לא ראויה לעזרה פסיכולוגית, מעכבת קבלה של היכן אני נמצאת וכמה אני כן זקוקה לסיוע. הקהילה הרפואית עם ההגדרות והדוגמאות הצרות שלה הגדירה את הרף כל כך גבוה, עד שאתה לא יש לך מספר מגה של אלטרים, ומחלף דרמטי מחוץ לשליטה, אתה פשוט לא מרגיש שהאבחנה מתאימה לך. אבל DID היא לא תמיד "מלכת הדרמה" של מחלות פסיכולוגיות שהתקשורת מצליחה להיות בה, אבל היא לרוב הילדה השקטה שיושבת בפינה כי היא לא רוצה להיראות. סוג ההצגה הראוותני שנראה לעיתים קרובות ב- T.V. יכול להיות די פרודוקטיבי ובלתי רגיש. מכיוון שאלו מאיתנו שחווים החלפה חזקה לרוב מפצים באותה עת ויכולים להיות במקום די רע. אני אוהב את ההגדרה שלך ל- DID, אך למרבה האירוניה, בעוד שאני קרי רואה שהשינויים שלי עשויים להיות חלקים מקוטעים של אני מבוטא כמצבי אישיות שונים, השינויים שלי לגמרי לא מסכימים איתי, ושם-בתוך טמון לשפשף. הייתי מאוד מעוניין לדעת שמישהו מכם ישכנע בהצלחה את השינויים שלך לראות את קיומם כמו שאתה עושה.
הי כרי,
תודה על התגובה.
"אז לא מגיע לי אבחון שככל הנראה צריך להינתן רק לנפגעים ביותר בחברה שלנו."
אתה לא לבד בקו החשיבה הזה. אבל מה אם אנשים הסובלים מהפרעת זהות דיסוציאטיבית לא היו נחשבים, לכל אורך הדרך, לנפגעים ביותר בחברה שלנו? אני תוהה אם אתה ואחרים הייתם נאבקים עם זה באותה מידה. בכנות, אני לא רואה את זה בכלל. כל עוד אנו ממשיכים להאמין ש- DID הוא לבם הסגול של ניצולי טראומה, עדות לגרוע ביותר, שאי אפשר להעלות על הדעת התעללות, היא תמשיך להיות אבחנה לא מובנת היטב, ואנשים רבים יתקשו מקבלים.
"הקהילה הרפואית עם ההגדרות והדוגמאות הצרות שלה הגדירה את הרף כל כך גבוה, אלא אם כן יש לך מספר מגה של אלטרים, ומחלף דרמטי מחוץ לשליטה, אתה פשוט לא מרגיש שהאבחנה מתאימה לך. "
כל מטפל שמגדיר הפרעת זהות דיסוציאטיבית לפי מספר המשתנים או באיזו דרמטיות הלקוח מציג, אינו מטפל בטיפול ב- DID. פרק זמן. ראיתי מטפל 3 פעמים פעם אחת פעם אחת ואף פעם לא חזרתי. בפגישה השלישית שלנו היא אמרה שהיא תהתה אם אני סובל מהתקפי מוח וזה היה הגורם לאמנזיה שלי. למה? "כי לא ראיתי שום שינוי." זה כל מה שהייתי צריך לשמוע כדי לדעת שהיא לא כשירה להיות המטפלת שלי. הנקודה שלי היא שהאנשים בקהילה הרפואית שהשאירו אתכם הרושם שיש הגדרות צרות והציפיות המוזרות הם לא אנשים שאפילו מבינים מה זה DID. הרעיונות שלהם לגבי DID פשוט שגויים.
"הייתי באמת מעוניין לדעת שמישהו מכם ישכנע בהצלחה את האתרים שלך לראות את קיומם כמו שאתה עושה."
מצידי, אני לא רואה שזה מועיל לנסות לשכנע היבטים אחרים במערכת שלי דבר. זהו הפרדוקס של עבודה עם אלטרים. מצד אחד אני מכיר בכך שאנחנו היבטים מפוצלים ומדורגים של שלם. מצד שני, כדי לחזור לכיוון שלמות אני מוצא שהכי טוב לגשת למצבים עצמיים מקוטעים אלה כשאני חווה אותם - כלומר כאנשים נפרדים. אם שינוי משנה את התפיסה שלהם את עצמם בתוך המערכת, זה עדיין לא היה בגלל שאני או מישהו אחר במערכת ניסינו להקל על השינוי הזה. נהפוך הוא, קבלתם איפה שהם נוטים להיות - שוב מניסיוני - הזרז החזק ביותר לשינוי.
הולי,
הפוסט שלך חשוב ואחד שאני לא קורא עליו מספיק פעמים. כן, הרבה תפיסות שגויות.
אני לא ממש מבין את האמירה שלך: "ואז בשנת 1992 הוקמה קרן תסמונת הזיכרון השווא ובעצם אמרו 'כבר מספיק'. התביעה החלה להתגלגל והכל התחיל להיות ממש מכוער. "
אני לא יודע איפה השגת את המידע שלך, אבל זה כל כך שגוי ומרמז ש- FMSF לקח על עצמו המשימה לפיזור את המיתוס של MPD / DID ושהם הם שהגישו תביעות - דבר שמעולם לא עשה. אתה עושה את אותו הדבר במקרה זה על ידי ידיעה מוטעה של הקוראים שלך.
אשמח לכתוב יותר על זה, או שתוכלו להגיע לבלוג שלי ולקבל עובדות על ה- FMSF. פעולה זו תקרב את כולנו לידיעת האמת ותעזור לסייע לפגועים מינית.
הי ג'נט,
תודה שקראתם.
אני כותב על הפרעת זהות דיסוציאטיבית, לא על התעללות מינית. אז בזמן שאני יכול לכבד את הרצון שלך ל"... עזור לאנשים שעברו התעללות מינית, "זה לא המוקד המקצועי שלי; ההומניזציה והפחתת ה- DID היא. לשם כך אני רוצה לציין שזה לא מדויק להניח שכולם עם DID עברו התעללות מינית, או התעללו בהם בכלל לצורך העניין. אני לא בטוח אם זה מה שאתה מציע על ידי הכנסת התעללות מינית לדיון, אבל זו אי הבנה שכיחה, ואחת שאני מנסה לברר איפה שאני רואה אותה.
תודה על נקודתך לגבי FMSF שלא הגשת תביעות. לא עלה בדעתי שמישהו עשוי להסיק מהצהרותיי כי הקרן מגישה באופן פעיל תביעות נגד מטפלים או כל גורם אחר בנוגע לזיכרון טראומטי. כדי להיות ברור, לא - אני לא רומזת משהו מהסוג הזה.
"אם, למשל, האמנתי כי אמיתות האבחון שלי תלויה בחומרת הטראומה שעברתי - מושג סובייקטיבי יחסית - הייתי מטיל ספק בכך ולעולם לא אפסיק להטיל ספק בכך."
אני חושב שאאבק בזה עד סוף חיי. היסטוריית ההתעללות שלי אינה ההיסטוריה ה"סטריאוטיפית "הנוטה לעקוב אחר אבחנת ה- DID סביב. לכן אני נותר כל הזמן מרגיש כמו ההונאה הגדולה ביותר וחתיכת החרא החלשה ביותר על פני כדור הארץ, שהופכת לכעס המופיע כדיכאון קשה. זה מעגל קסמים שאני לא בטוח שאצליח לצאת ממנו אי פעם.
אבל תודה רבה על הפוסט הזה. הלוואי ויותר אנשים ידברו על DID בדרך זו; אם הם היו עושים זאת, האבחנה לא הייתה מתאימה לכל כך הרבה ביטול ובלבול.
היי סטפני,
תודה על תגובתך. השמעת דברים שככל שיכולתי לדעת, אנשים רבים עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית מתמודדים איתם. אולי זה לא מתיחה לומר הכי הרבה.
"היסטוריית ההתעללות שלי אינה ההיסטוריה ה"סטראוטיפית" הנוטה לעקוב אחר אבחנת ה- DID סביב. "
אבל זה בדיוק זה... זה סטריאוטיפ, זה הכל. שלל דברים מתלכדים וגורמים ל- DID. אם הטראומה הייתה הגורם היחיד, הפרעת זהות דיסוציאטיבית הייתה נפוצה להפליא. ההתמקדות יתר הכרונית בטראומה בספרות - הן מאנשי מקצוע והן אלו עם DID - לא שימשה אותנו. זה גרם לאי הבנה מדאיגה של הגורמים ל- DID מלכתחילה, ובאופן טבעי, הולידו כל מיני סערות וספקות עבור אנשים שיש להם DID.
"אני חושב שאאבק בזה כל המשך חיי."
אולי, אבל אני מקווה שלא.
ובכן אני שונא לומר את זה לנור אבל נחמד לא להיות שם לבד. הייתי משנה את זה אם היה לי מושג איך.
כמו כן בבקשה הבנתי שלא התכוונתי לרמוז על כך שההפרעות שפרסמתי היו פחות או יותר מאשר DID, הייתי מנסה לומר את מה שאנשים מסוימים עברו ל- DXD מכיוון שהאדם שאבחן אותם לא מאמין ב- DID.
לפעמים יש לי יותר ממי שמנסה להגיד משהו ואפילו אני מנסה כמיטב יכולתי שזה לא יתברר.
יום אחד אולי אבל לעת עתה אני אסיר תודה על כולכם ועל הולי
זמש,
"הייתי צריך לשמור די כילד לבטיחותי ועכשיו כמבוגר מאותן סיבות. לא בגלל שמישהו רוצה להתעלל בי רק בגלל שהם רוצים לדחות אותי. כל כך עצוב."
גם אני...
אני לא יכול להגיד לך בשום מילים אמיתיות איך כל הוויכוחים על כך שה DID אמיתי או לא אמיתי גרמו לי כל כך הרבה בעיות עבורי ועבור כליי.
זה מקשה עלי לקבל אז אני לא מקבל את העזרה הדרושה לי. אני לא יודע אם מי שלא מאמין בזה יודע את ההשפעה שיש להם על חלק מאיתנו שחיים עם DID כל יום. הייתי חושב שאם הם היו חושבים פעמיים על כמה מהדברים שהם אומרים.
עבור חלק מה- DID זו הפרעה במתן תשומת לב, משהו שאני מפעיל מכל סיכוי שיש לי.
עבור חלק זה BPD ולהיות לבד בשבילי זה הדבר שאני רוצה והכי זקוק לו.
עבור חלק זה נרקיסיזם בעוד המחשבה עליי פשוט מבלבלת ואעבור לקישורים גדולים מעולם לא אתן לעצמי את מה שאני צריך.
הרשימה נמשכת ונמשכת. בעוד שההפרעות לעיל קשות בזכות עצמו להידחף בגלל מישהו שאינו מאמין במה שהיה מוכח באמצעות המדע שהם מדווחים לרשום הפרעות אחרות לפי הפרעה שאינה שלך היא כל כך מאוד פוגע.
לעולם לא הייתי מטופש מספיק כדי לחשוב שהלוואי שיש לי כזה או אחר במקום. DID או MPD או כל מה שיש לי זה מה שיש לי וזה מספיק קשה מבלי שאוכל להיות גלוי עם MD, PHD, PSY וכדומה מחשש למראה המתנשא שאחריו.
נאלצתי לשמור די כילד לבטיחותי ועכשיו כמבוגר מאותן סיבות. לא בגלל שמישהו רוצה להתעלל בי רק בגלל שהם רוצים לדחות אותי. כל כך עצוב.
הי זמש,
"לא בגלל שמישהו רוצה להתעלל בי רק בגלל שהם רוצים לדחות אותי."
אני ממש מצטער שאתה נאבק בזה. מצידי לא אכפת לי שיש אנשים שלא מאמינים ש- DID הוא אבחנה לגיטימית. מה שמעניין אותי הם האנשים החיים עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית והמאבקים שהם נתקלים בהם באבחון שלהם. לפעמים המאבקים הללו מופעלים על ידי אנשים המכחישים את קיומו של DID, אבל התסיסה נובעת מבפנים. זו הסיבה שהאנשה והפחתת DID היא המטרה שלי ככותבת. כשאתה מסלק את כל המידע השגוי והמיתולוגיה, DID בכלל לא כל כך שנוי במחלוקת. והאמונה שלי היא שככל שאלו מאיתנו עם DID מקבלים תחושה ברורה ומוצקה יותר של מה זה, המחלוקת פשוט לא משנה לנו כל כך הרבה.
תקוותי היא שעם הזמן תהיה הבנה רחבה יותר של מה זה DID ומה זה לא, במיוחד בתחום קהילה לבריאות הנפש, כך שאתה וכל האנשים הסובלים מ- DID יכולים לקבל את העזרה שהם זקוקים להם במקום להשתמש בהם כמשכרים עימות.
תודה על התגובה שלך, זמש. :)
"מפריע לי שמספר מכריע של מקורות מקוונים סובל מתפיסות שגויות עמוק כי התוצאה הסופית היא הגדרה של ההפרעה שמטשטשת אותה עוד יותר במסתורין מחלוקת. שלא לדבר על העובדה כי נראה שאיש אינו מסוגל להסביר זאת מבלי להסתמך על לא נכון, הפרעת אישיות מרובה, לעשות זאת. "
תודה, הולי. גם זה מפריע. לאמיתו של דבר, זה תרם לשלילת שלי לאבחון ה- DID שלי במשך שנים. חלק מההכחשה שלי היה ש- DID עצמו נועד להתעלם, אך כל המידע השגוי הזה פשוט הוסיף דלק לאש שלי, כי זה לא נשמע כמוני בכלל. זה גרם לי להכחיש ולעכב את הטיפול ב- DID שלי.
אני מאוד אוהב שאתה דן כיצד אנו חווים את ה- DID שלנו. זה שונה לכולם. לדוגמה, לאלטרים שלי אין שמות, אין לי שום מודעות לחלקים במערכת שלי שהם באמת, ממש צעירים וצריכים צעצועים כדי לשחק עם, ומספר האישיות שקובע שאני מודע אליו עכשיו הוא כנראה יחסית קטן בהשוואה לאנשים אחרים ניסיון. עכשיו זה עשוי להשתנות עם הזמן, או שהוא עשוי לא להשתנות, אבל זה כרגע הניסיון שלי. אני גם אוהב שאתה מציין שאנחנו לא הרבה אנשים שונים, אלא "חווים" את עצמנו כמו אנשים רבים. זה הופך את אבחנת ה- DID שלי למשהו שאני יכול להתייחס אליו ולעבוד איתו. הרעיון להיות הרבה אנשים שחולקים גוף אחד, ולחיות חיים נפרדים לא היה משהו שהייתי מוכן או מסוגל לעבוד איתו.
באמת הסברת את זה כל כך טוב. איזה פוסט מעולה, וחשוב.
הי מראייה,
אני כל כך שמחה שהייתי ברור כאן. אני משתדל כל כך להיות אבל לדאוג לפעמים אם הייתי מבולבל את המים בכך שלא מבטא היטב את נקודת המבט שלי. אני מעריך את המשוב שלך, תודה.
"למעשה, זה תרם לשלילה שלי לאבחון ה- DID שלי במשך שנים."
ואני מאמין באמונה שלמה שאתה לא היחיד. אני חושד כי אי הבנה בסיסית של מה ההפרעה מלכתחילה קשורה רבות לכך שכל כך הרבה אנשים עם DID נאבקים עם תוקף האבחנה שלהם. הגיוני לחלוטין. ספק אינו תמיד הכחשה.
"אני גם אוהב שאתה מציין שאנחנו לא הרבה אנשים שונים, אלא" חווים "את עצמנו כהרבה אנשים. זה הופך את אבחנת ה- DID שלי למשהו שאני יכול להתייחס אליו ולעבוד איתו. "
אני מרגיש אותו הדבר כמו שאתה.
תודה מרייה. :)
הולי אתה פשוט כל כך צודק בעניין הזה. הודעה זו צריכה להיות קריאה חובה לכולם.
תודה שעזרת לנסח את המחשבות המטושטשות שיש לי תמיד סביב ההבדל בין מהי ההפרעה לאופן בו אני חווה אותה. זה כל כך מסובך לחשוב עליו ובכל זאת הוא מהווה את הבסיס לאופן בו אני מבין את העצמי שלי, את מעשי, את מה שאני מצפה מאנשים אחרים. אני חושב שבן הזוג שלי הכי טוב בהבנה של זה, אבל אף אחד מאיתנו לא טוב מאוד לדבר על זה.
עבדתי קשה כדי לשמור על האמונה שכל מה שאני עושה נעשה על ידי "אני", שהקולות בראשי הם "שלי" גם כשזה ממש לא מרגיש ככה. זה מתסכל ומתיש ולפעמים מפחיד אבל זה נראה מאוד חשוב. מדבר על משא ומתן ועל פשרה עם אלטרים - לפעמים אני מרגיש שאני מבלה את כל זמני בכדי לצרכים של חלקים שונים שאני שוכח לדאוג לי באמצע. ואז להבין מה אני רוצה וצריך זו שאלה אחרת לגמרי בגלל חוסר הזהות העיקרי.
סליחה שזו הערה של דודג 'פודג'. אני פשוט כל כך מפוצץ מכמה טוב שהסברת מה אני מרגיש לגבי האבחנה DID שלי וזהותי המרושמת. תודה, עמוק.
היי עוד,
תודה על תגובתך.
"זה כל כך מסובך לחשוב עליו ובכל זאת הוא מהווה את הבסיס לאופן בו אני מבין את העצמי שלי, את מעשי, את מה שאני מצפה מאנשים אחרים."
אני חושב שאני יודע למה אתה מתכוון. אם אנו פועלים מנקודת המבט שאנו, ממש תרתי משמע, אנשים רבים החיים בגוף אחד, זה צובע את כל צורת ההוויה שלנו בעולם. ואני גם חושב שעם כל מצב בריאותי נפשי ההכרה באיך שהוא מתבטא בחיים שלך הוא חיוני - דיכאון חמור, למשל, יתכן שלא יהיה כוח שלם ומוחלט על סובל המסוגל להכיר, "בסדר זה לא באמת שאין שום תקווה, אין מה לחיות ל; זו המחלה הנפשית שלי שמתעסקת איתי. "זה לא בהכרח מקל על הכאב, אבל הוא מאפשר תנועה. זו הסיבה שאני מעריך כל כך חינוך פסיכולוגי.
"ואז לעבוד מה שאני רוצה וצריך זו שאלה אחרת לגמרי בגלל חוסר הזהות העיקרי."
יפה אמרת. אני יכול להזדהות.
"כאשר הפרעת אישיות מרובה הייתה אופנתית וכולם ככל הנראה היו גבוהים." Haaaa, love this. ההבדל בין להאמין שיש בתוכך מספר רב של אנשים להכרה בכך ש"הם "הם חלקים מקוטעים מאותו האדם הוא קריטי. לא רק לציבור הרחב אלא גם לכל מי שמנסה לנהל את ה- DID שלהם. פוסט נהדר.
הי קרלה,
אתה יודע, התלבטתי אם לעזוב את "... וכולם ככל הנראה היו גבוהים "מהמשפט הזה. זו הייתה אמירה מחוץ לשרוול המשקפת חלק מהנקודת המבט שלי על ההיסטוריה של DID, שהיא צינית קלות-לב. ואני יודע שלא תמיד נתקל באותה צורה במילה הכתובה. אז אני שמח שתפסת את ההומור בזה. :)
אני אוהב שהשתמשת במילה "מכריעה" בתגובה שלך כאן על החשיבות של, לפחות אינטלקטואלית, להבין כי למרות שאנחנו מרגישים כמו אנשים רבים, כולנו חלקים מקוטעים שלמים. זה מעשה איזון כזה, כי אני מאמין כדי "להתאושש" - כל מה שזה אומר לכל אחד מאיתנו - איננו יכולים להתעלם מהנפרדות הקיימת במערכות שלנו. עלינו לכבד את תפיסות העולם השונות, את החוויות וכו '. ולקבל את כל מצבי האישיות שלנו כפי שהם מציגים את עצמם, לא כפי שאנחנו מניחים שהם. ובכל זאת, עלינו להישאר מודעים לכך שאנו בסופו של דבר אדם אחד. זה פרדוקס, דבר שקשה להמשיג בהתחלה. לפחות זה היה בשבילי. אבל כשהצלחתי סוף סוף להבין את הרעיון של להיות כשאני חווה את עצמי באופן לגיטימי כמו רבים, הדברים נהיו קלים יותר.
תודה קרלה. :)
