הפרעת זהות דיסוציאטיבית וידאו: זיכרון דיסוציאטיבי

February 11, 2020 01:56 | אפור הולי
click fraud protection

אני לא, אבל התאהבתי באישה עם DID. המאמרים שלך הראו לי שאני לא משוגע. ראיתי את בן זוגי מנהל חיים נפרדים ומרחיק אותי ממערכות היחסים האחרות שלה. ראיתי שהיא לא מסוגלת לענות על שאלות על פעילויות חייה שלה במילים "אני לא זוכר." צפיתי בהיגיון פשוט ו שיחה מסובבת מתג בראשה ועצמי אלטרנטיבי, אישה כועסת ורעית לבוא אלי בזעם, צועקת עלי דברים איומים. פיצול. אני כל כך עצוב כי היא חוסמת אותי, מרגישה חרטה ואז שוב מפר. היא כואבת ומרגישה כאב רב. כל כך עצוב לי לראות אותה ככה. תאר לעצמך את מה שהיא סבלה שככה היא מתמודדת. אני מפחד ממנה. מילאתי ​​נגדה צו הרחקה. אני עדיין אוהבת אותה, אבל היא מאבדת את ביתה, מחוץ לעבודה, מאבדת אותי והולכת לקבל שירות. השתדלתי מאוד... אין ספור גיבויים והבטחות שבורות. ובכל זאת אני מתאבל עליה. הלוואי שהיא תוכל לפגוש עוד DID מקסים שהיא יכולה ללמוד ממנו. ראו שהיא לא לבד. שלחתי לה קישור, אך אבוי, אני חושב שאחת "האחרות" שלה לא תיתן לה לקרוא את האתר שתיאר את מערכת היחסים שלנו כל כך מושלמת... עלי להמשיך הלאה. אני ניצול עם PTSD ודיכאון. אז פירקתי אותה. עשיתי את הבחירה הארורה הנכונה עבורי, אבל אני עדיין מרגישה נורא כל כך. כאילו אני הולך לפגוע בה קשה ובכל זאת, אני יודע ש'היא 'שאני אוהבת תיתן לאחרים שבתוכה לחשוב שאני רעה. אני רק רוצה לומר, אהבתו של נון היא אמיתית. אני רוצה שהיא תגיע לקרקעית, אבל אני לא יודעת אם היא תגיע לשם. איך גילית והגעת לקבל את החלק התחתון שלך? תודה ואני כל כך מעריך את דבריך ואת שיתוףך האמיתי. הרבה ברכות לך.

instagram viewer

סדרת 4 החלקים הייתה טובה! תודה! כמובן שכל הכרסום והשאלות שלי לא נענים לגמרי, אבל זה היה מועיל לקרוא.
אני עדיין צריך לשאול - מדוע DID לא נפוץ? מדוע זה אפילו dx מפוקפק? באופן יחסי, נראה לי שצריכים להיות הרבה אנשים בעולם הזה עם DID.
... אני לא ממש מבקש מאף אחד לענות על השאלות האלה btw !!

הי מרכבות,
"אני עדיין צריך לשאול - מדוע זה לא נפוץ?"
אני מתאר לעצמי שזה לא מאובחן. במיוחד במדינות קרועות מלחמה בהן הגישה לטיפול נפשי איכותי היא בדיחה. אני לא מאמין שזה בהכרח שכיח, אבל אולי פחות נדיר מכפי שמראים הסטטיסטיקה. זכרו שיש המון גורמים התורמים להתפתחות DID. צריך לכוון את כל כוכבי הלכת בדיוק כך, כביכול. ואני חושד שרובם באים לעולם הזה ללא יכולת מולדת להתנתק במידה הנדרשת כדי ליצור הפרעה דיסוציאטיבית. הדמיון שלה היה לא שגרתי, וככזה הוא מתפתח - אני מאמין - באנשים שמטבעם מאוד מדומיינים. בשורה התחתונה, פיתוח DID לוקח בדיוק את האלמנטים הנכונים, בדיוק בזמן הנכון, בדיוק בסביבה הנכונה, קורה בדיוק לאדם הנכון - שוב ושוב ושוב. זה בלתי רגיל.
"מדוע זה אפילו dx מפוקפק?"
ייתכן בהחלט שיש מישהו בעולם שיש לו תפיסה טובה מאוד של הפרעת זהות דיסוציאטיבית, אך אינו מאמין שהוא קיים. אם יש, מעולם לא שמעתי מהם. בלי להיכשל, בכל פעם שאני שומע ממישהו שאינו מאמין ב- DID, כשהם מתרחבים על הסיבות שבגללן ברור כי הם יודעים כמעט דבר על DID. תפיסתם זו קשורה לתפיסה מוטעית ומיתוס. זה נכון כמעט לכל דבר. אתה אומר למישהו עם דו קוטבי שהוא רק צריך לאכול נכון והם יהיו בסדר... ובכן, אין לך מושג מהי הפרעה דו קוטבית. אתה אומר למישהו עם הפרעת חרדה שהכל בראש שלהם... מעולם לא חווית חרדה קשה וחסרת יכולת. אתה אומר להורה עם ילד עם הפרעות קשב וריכוז שהוא פשוט צריך להשתמש באיזו משמעת... ההשכלה שלך בנושא הפרעות קשב וריכוז מגיעה מכאבי קול ודיון שמע. זו מציאות לכל דבר, ולא רק DID. זה תמיד יהיה אבחנה מפוקפקת עבור אנשים מסוימים, ממש כמו כל דבר אחר.

ח.מ. ובכן - נכון יהיה לי אז, שיש לי מצב הפוך קוטבי, במיוחד אם גם הדברים הכהים יותר נכונים. ביצירת אמנות אחת שעשיתי, ציירתי את פניו של אבי עם קו דרכה. החצי האחד היה מלאכי, והחצי השני השטן. וכותרתי את זה "שתיים". אני מניח שזה היה מרמז על משהו.
למרות זאת אני עדיין קצת מבולבל - ש- DID אינו סתם הפעלה רגילה של סוגיית הטחנה, בהתחשב במספר הילדים שעברו התעללות בעולם.
תודה שענית לכולם.

הי מרכבות,
זו הסיבה שהלוואי וטראומה לא הייתה הדבר היחיד שרוב האנשים מדברים עליו כשהם מדברים על הגורמים להפרעת זהות דיסוציאטיבית. זה מבלבל אנשים. באופן אישי, אני חושב שההכחשה הייתה גורם גדול יותר בהתפתחות שלי ל- DID מאשר הייתה טראומה. אם אתה באמת שוקל מה עלול לקרות במוחו של ילד קטן מאוד כאשר קורה משהו טראומטי כולם מסביב מתנהגים כאילו לא התחלת לראות עד כמה יכול להיות שהכחשת תפקיד יכול למלא בפיתוח עשה.
אם עדיין לא עשיתם את זה, אולי תהיו מעוניינים לקרוא סדרה שכתבתי בנושא הגורמים ל- DID, בהנחה של טראומה ולכן לא מטופלים בה. להלן הפוסט הראשון בסדרה בת 4 החלקים. הקישורים לשלושת ההודעות האחרות נמצאים בתחתית. http://www.healthyplace.com/blogs/dissociativeliving/2010/08/from-trauma-to-did-the-sensitivity-factor/

אני יודע על מה אתם מדברים, כי כשאובחנתי לראשונה עם DID הנחתי שזה חייב להיות טועה או שטעיתי איכשהו שלא בכוונה מכיוון שאני זוכר את כל ההתעללות והטראומה שעברתי כ ילד. חלק מהשמירה על ביטחוני היה לזכור תמיד, מכיוון שאבי לעתים קרובות היה משנה מלהיות אלים ומתעלל לאדיב מאוד ומתוק בקצב פעימות לב. לכן הייתי צריך לזכור תמיד את חוסר היכולת לחיזוי שלו כדי שלא אתפלא בכל פעם שהמצב הרוח שלו השתנה. כמו כן שמעתי כמה סיפורים מזעזעים לחלוטין על התעללות והזנחה בזמני וכדי להיות כנה, מעולם לא הרגשתי שהילדות שלי היו פחות גרועות ממה שעברו על הילדים האחרים האלה. לכן הסקתי שאין לי זכות אפילו לפתח DID. באופן מעוות הרגשתי שלא מגיע לי מספיק כדי שאבחן את זה. ואז אחד האלפים שלי התחיל אלי בשאלה, איך אתה יודע מה יכול להיות ששכחת אם שכחת את זה. הוא היה שואל אותי זאת ללא הפסקה עד שאסתובב בעיקול. בסופו של דבר הבנתי שהוא לא מתגרה בי בידע שהיה לו ואני לא, הוא שאל בגלל שאנחנו מודאג מכך שאבחון ה- DID שלנו פירושו שחייבים שיהיו לנו זיכרונות קבורים יותר איפשהו שהיו לחלוטין מחריד. ברגע שהבנתי שזה מה שמניע את האובססיה שלו, הצלחתי להירגע ובסופו של דבר הוא גם היה. אני לא מקלה על מה שקרה לי כילד, היו זמנים נוראים והרבה כאב ופחד, אך כעת אני מקבל את העובדה שלא משנה מה קרה אינני צריך לבצע איזו נוסחה כדי "להעפיל" עשה. הכאב שלי היה אמיתי מבחינתי וזה כל מה שחשוב, ואני לא צריך לשים את זה בסולם הזזה של השוואה עם אנשים אחרים.

בסך הכל - הזיכרון היה מכשול קשה מאוד עבורי. זאת אומרת - אם הפלאשבקים שהיו לי הם די נכונים, אבי התעלל בי כששיחק במשחקים. המשחק הסוסי, משחק ההצצה וכו 'וכו'. ואני הולך "בסדר, זה לא בדיוק דבר טוב." אבל אם זה יצר בי, אז רק 1/4 מכל הנשים צריכות להיות כמוני! אם כ- 1/4 מנוצלים לרעה... אם כי זה כולל גם כל אישה בכל גיל, לא רק ילדים מתחת לגיל 7. עדיין - אם זה כל מה שנדרש בשבילי - אז למה אנשים לא עשו זאת !!!
נראה שיש לי המון מהבזקים ותמונות מסוג "שימוש לרעה", אבל אני מרגיש שזה כל כך רחוק שם. אם הדברים האלה היו קורים אז נראה לי יותר הגיוני שיש לי DID.
אבל באמת - אם לא צריך כל כך הרבה - ועם כל הילדים הסוחרים ברחבי העולם וכו '- יש להיות המון אנשים עם DID!!! .. נראה לי בכל מקרה ...
מאבק מאבק מאבק ...

הי מרכבות,
"עדיין - אם זה כל מה שנדרש בשבילי - אז למה אנשים לא עשו !!!"
אנשים רבים סובלים מטראומה קשה בילדותם ואינם מפתחים DID. הסיבה לכך שטראומה היא רק חלק מהסיפור, אבל זה החלק שמקבל הכי הרבה תשומת לב אז אנחנו שוכחים ישנם גורמים חשובים אחרים אשר ממלאים תפקיד בהתפתחות הזהות הדיסוציאטיבית הפרעה. אני חושב שיש מספר עצום של דברים שמתלכדים זה בזה, בשילוב עם המזג המסוים של האדם, מעוררים התנתקות. אם גורמים אלה ממשיכים לעצב את המציאות של אותו אדם, בסופו של דבר יתכן שהם סובלים מ- DID. אבל טראומה היא רק גורם אחד. למשל, שמתי לב שרבים מהאנשים הסובלים מ- DID חוו לקבל יותר מאחד שונה לחלוטין, ומנוגד למציאות במהלך ילדותם. הסביבה דרשה ממידור, וכך עשו. אך ישנם ילדים שגדלים בבתים פוגעניים שאינם נתונים לאותה הכחשה מוחלטת של מציאות אחת או יותר. איש אינו מתיימר. אני חושב שדינמיקה משחקת תפקיד חשוב בשאלה אם ילד מתמודד באמצעות דיסוציאציה או לא.
חשוב לזכור שכל הילדים הסובלים מטראומה קשה חייבים למצוא דרכים להתמודד. דיסוציאציה היא רק אחת הדרכים הללו. במילים אחרות, כל אותם אנשים שעברו התעללות אך אינם סובלים מ- DID אינם בהכרח ללא פגע. הם פשוט התמודדו בדרכים שונות.

היה מאמר מאת Gleaves & Williams (2005), שמצאתי להגדיר יפה את ההבדל בין הזיכרונות האוטוביוגרפיים והחושיים. הם אומרים כי גם אם הזיכרון האוטוביוגרפי מושפע מגורם, הזיכרון החושי יכול להישאר על כנו. אמנם אני חושב שיש סכנות לקחת את הרעיון הזה רחוק מדי; אני מוצא את זה מועיל כשאני מקבל תגובות מסוג זה שאתה מתאר את הולי ופול.
אני מבועת מבאגים, אבל אני יודע שזה לא קשור להיסטוריה של טראומה; אני פשוט שונא כמה הם מהירים ובלתי צפויים. וחלקם די מכוערים.
Gleaves, D., and Williams, T. (2005). שאלות קריטיות: טראומה, זיכרון ודיסוציאציה. Annals פסיכיאטרי, 35 (8), 648-654.

הי קסטורגירל,
תודה על התייחסות המאמר. אני אצטרך לקרוא את זה, זה נשמע כמו משהו שמצאתי מסקרן.
זיכרון הוא דבר כל כך מסובך, ולא אמין במיוחד. כשאתה זורק דיסוציאציה קשה, הדברים הופכים לשרטוטים עוד יותר. לכן אני חושב שחשוב יותר לכבד את הרגשות מאשר לנסות לעצב עובדה היסטורית.
אני אוהב באגים בסדר. עכבישים למרות... * צמרמורת *;)

זה ממש הולי נהדר. תודה שעשית זאת. אני חושב הרבה פעמים, אנשים מניחים אוטומטית שהתגובות שלהם (לפעמים קיצוניות) חייבות להתאים לאירועים פיזיים ממשיים. לפעמים מדובר בקונפליקטים פנימיים, במיוחד לאלו מאיתנו עם DID.
לעקוב אחר הדוגמא המשטרתית שלך. יש לי תגובה מעורבת עם אכיפת החוק. לפעמים אני יכול לראות בהם מגנים ואין לי שום בעיה, אך בפעמים אחרות זה ההפך הגמור. כשיש לי פחד, סוף סוף הבנתי שזה קשור לסכסוכים פנימיים. חלקים ממני מביטים בחיים דרך עדשות דמויי ילדים ושואלים: מדוע המשטרה לא הצילה אותי מהתעללות כילד מכיוון שתפקידם להגן?
או דרך אחרת לחשוב על זה, ממערכת עדשות אחרת היא שכשהייתי ילד תמיד חשבתי שאני רע ואני תמיד היה זה שהסתבך (וזו הסיבה שחשבתי שהתעללתי) והמשטרה קוראת אנשים שנכנסים צרה. אז החשיבה עוברת: אני ילד רע, המשטרה אמורה לעצור אותי (או משהו כזה). לאמיתו של דבר, הייתה לי היסטוריה של משחק כילד בזמן ההתעללות שלי, ובסופו של דבר המשטרה הגיעה לדפוק בדלת שלי ושום דבר לא קרה אלא שאבי נתן לי שיחה. אז המשטרה לא עשתה את מה שהם אמורים לעשות, בעיני חלק כלשהו.
אני גם יודע שפעם אחת הלכתי לתפקידי מושבעים וזה היה משפט הפגנת ילדים. מאז ועד היום יש לי תגובה קרבית לחובת מושבעים (או ללכת לבית משפט) והייתי צריך לגרום לרופא שלי לכתוב לי מכתב שיוציא אותי ממנו לצמיתות.
אני מציג את הדוגמא שלך בנושא אכיפת החוק, כי זה טוב. אבל הנקודה הגדולה יותר שלדעתי שאתה מנסה להצביע היא שהתגובות שלנו יכולות להיות מסובכות כמו שאנחנו. ולהיות דיסוציאטיבי ולהחזיק בחלקים פירושו של דבר שיש לנו שלל תגובות לסוגים רבים של אירועים. והתגובות הללו אינן חייבות להצביע על זיכרון טראומה.

היי פול,
"אבל הנקודה הגדולה יותר שלדעתי אתה מנסה להצביע היא שהתגובות שלנו יכולות להיות מסובכות כמו שאנחנו. ולהיות דיסוציאטיבי ולהחזיק בחלקים פירושו של דבר שיש לנו שלל תגובות לסוגים רבים של אירועים. והתגובות האלה לא חייבות להצביע על זיכרון טראומה. "
נאמר בצורה יפה. כן, זה בדיוק זה.
והתיאור שלך של "העדשות" השונות (בחירת מילים נהדרת, אני אוהב את זה) שאנחנו רואים דרך זה כל כך מעניין. וכל זה חשוב - מה החלק הזה מרגיש, מה האחר מאמין לו, עובדה היסטורית, זיכרון חושי - הכל חשוב. אני מודאג כשאני רואה את אלה מאיתנו עם DID בהנחה שהעובדה ההיסטורית היא הלגיטימציה הגדולה מכיוון שהיא לא. הפחד שלי מקצינים במשטרה לא צריך לתת לגיטימציה ולאשש על ידי טראומה ספציפית כלשהי.
אני רואה אפילו אנשי מקצוע, קלינאים שצריכים לדעת טוב יותר, טועים בהנחת כל סיוט, כל כפייה מציקה, כל דבר חייב לייצג עובדה קונקרטית, היסטורית. אני פשוט אסיר תודה שאף אחד מהם לא היה המטפל שלי כשניסיתי להבין מדוע בכל פעם שראיתי שוטר הוצף בפחד.