המלצות לטיפול צרכני אלקטרוכונסולטיבי (ECT)
Research-Able, Inc.
חוזה מספר 0353-95-0004
10 באפריל, 1996
סיכום הפרויקט
פרויקט זה יספק למנהל CMHS נייר רקע המייעץ לו בדאגות ובביקורות העיקריות הקיימות כיום טיפול אלקטרוכונווסיבי (ECT) וזיהוי פערים בידע והבדלי נקודות מבט בקרב הרפואה, החוקית והמטופלת / מטופלת קהילות. נייר הרקע ימליץ על CMHS על צעדים לנקוט כדי לטפל בפערים וההבדלים שזוהו (כגון האפשרות של כינוס ועידת קונצנזוס בנושא הדומה לפרויקט הקונצנזוס של NIMH משנת 1985.) הוא יספק מידע עליו CMHS יכול לבסס תקשורת לחולים פוטנציאליים ובני משפחותיהם כדי לסייע להם לקבל החלטות מושכלות בנוגע לשימוש של ECT.
רכיבי פרויקט וגישה טכנית
בתוך כתשעה שבועות, Research-Able, Inc. ומרכז משאבי המדיניות ישלים את המשימות העיקריות הבאות:
סיכמו את תחומי הדאגה העיקריים שהעלו צרכנים ואחרים מאז 1985 בנוגע לתוקפו של מחקר על ECT והמידה בה נפתרו חששות אלה בעבר שנערכו או היו פעילים בעבר מחקר. (אזורי דאגה יזהו באמצעות סקירת ספרות ועל ידי ראיון של עד חמישה ארגוני צרכנים ארציים ומקומיים.) שאלות המחקר שעוד יש לטפל בהן יזהו.
סקור את המתודולוגיות של לא יותר מחמישה מחקרים עיקריים של ECT מאז 1985, (שנקבעו על ידי ה- GPO) באמצעות קלט מצוות CMHS והקבלן), זיהוי וסיכום של חוזקותיהם ליקויים. יזוהו אזורים להמשך המחקר.
בביצוע משימות אלה, נתייחס למספר שאלות מחקריות ומדיניות בנושא:
סקירת ספרות
פרויקט הקונצנזוס של NIMH 1985: ככל שמידע זה יהיה זמין באמצעות CMHS, אנו נענה על שאלה: מהם הממצאים העיקריים של פרויקט הקונצנזוס של NIMH משנת 1985 ואילו התגובות התקבלו מהפרויקט שדה?
ספרות סיכום מאז 1985: מה לספרות הסיכום העיקרית מאז 1985 לומר על מגוון נושאים הקשורים ל- ECT? (לשם כך נשתמש במאגרי מידע ביבליוגרפיים אלקטרוניים הקיימים כיום בבריאות הנפש מרכז משאבי מדיניות (PRC) - לכלול: דיאלוג ומדלינה - ויספק ל- CMHS מקור רשימה. הנושאים הספציפיים שאליהם יטופלו ייקבעו בקרב הקבלן, עובדי המשק וצוות CMHS.)
המצב הנוכחי של הגיליון ממספר נקודות מבט
פדרלי: אילו סוכנויות פדרליות מעורבות כיום ב- ECT וכיצד?
מחקר: אילו מאמצי מחקר עיקריים - רפואיים, משפטיים ואחרים - נמצאים בימים אלה בנושא השימוש ב- ECT?
צרכנים: מהם הסוגיות העיקריות בכל הנוגע ל- ECT שדונו בפומבי מאז 1985? כיצד ובאיזו מידה נפתרו סוגיות אלה?
דמוגרפיה: מה ידוע על הדמוגרפיה של אנשים שקיבלו ECT מאז 1985? מהן החוזקות והמגבלות העיקריות של מידע זמין כדי לתאר במדויק את מאפייני אוכלוסייה זו? (לשם כך נשתמש במחקרי מחקר, בדוחות צרכנים ובמקורות מתאימים אחרים.)
פסיקה וממצאים משפטיים: אילו ממצאים משפטיים וממצאי שיפוט עיקריים היו מאז 1985 בנושא ECT והאם יש מגמות בולטות? לאילו חוקי מדינה בנוגע לשימוש ב- ECT מוזכרים בפסיקה ובממצאים שיפוטיים? האם CMHS צריך לערוך עריכה מלאה של חוקי המדינה?
מדיניות: אילו הוראות מדיניות ומגמות תרגול מרכזיות ביחס ל- ECT מוצעות על ידי ספרות, פעילויות פדרליות ומאמצי מחקר?
באילו צעדים הבאים צריך CMHS לשקול ליזום או להשתתף?
עם השלמת האמור לעיל, יימסרו מחקר, Inc, ומרכז משאבי המדיניות עם קצין פרויקטים ממשלתי (GPO) לדון במסקנות ולעצב את המצגת המתאימה ביותר עבור חומרים.
יישום פרויקט
מצורף הערכת התקציב שלנו בהתאם להצעה הטכנית. על פי הערכה, פרויקט זה יושלם תוך תשעה שבועות לאחר אישור CMHS של ההצעה הטכנית ואומדן התקציב.
הבא:הגבלת ההצבעה לטיפול בהלם חשמלי נכשלת בוועד הבית של יוטה
~ כולם המומים! מאמרי ECT
~ מאמרי ספריית דיכאון
~ כל המאמרים בנושא דיכאון
