תסמיני פסיכוזה: מהם הזיות והזיות?
הזיות והזיות הם התסמינים העיקריים של פסיכוזה. הזיות ותעתועים ביחס להפרעה דו קוטבית מוסברים בפירוט.
כאמור, הזיות ותעתועים הם סימני ההיכר של פסיכוזה. הזיות דו קוטביות מערבות את החושים; הזיות דו קוטביות עוסקות ברגשות ואמונות בלתי ניתנות לערעור. החלק הבא נותן תיאורים מעמיקים של כל סימפטום פסיכוטי, וכן כמה דוגמאות מהחיים האמיתיים. אם אתה תוהה "האם אני פסיכוטי?", קח את שלנו בדיקת פסיכוזה.
הזיות דו קוטביות: סימפטום של פסיכוזה
כשהתחלתי להיות פסיכוטי, הסתכלתי מהחלון שלי וראיתי את הפנים של גבר. ראיתי גם את הפנים של ילד בתא המטען של מכונית. ואז ראיתי נמר בעץ. למחרת הייתי בבית החולים. הם פשוט נראו כל כך אמיתיים! ראיתי אותם במו עיניי, אז איך אוכל לדעת שהם מזויפים?
אני שומע את שמי נקרא ברמקולים בחנויות. אני שומע את זה שוב ושוב. זה נהיה כל כך גרוע שאני צריך לעזוב!
אני רואה את עצמי מת הרבה. אם אני עומדת בפינת רחוב, אני רואה את עצמי נפגעת על ידי מכונית שהופעלה באוויר ואז מתפצלת על האדמה. נהגתי לקרוא להם תמונות מוות. עכשיו אני יודע מה הם באמת היו! וקיבלתי אותם רק כשהייתי לחוצה!
שמעתי את אמי צורחת עלי שוב ושוב - אבל היא חיה במצב אחר.
שמעתי קול שאמר לי שאני המשיח ושאני יכול להציל את העולם במבט המגנטי שלי. זה ממש מוזר! מישהו דיבר איתי. שמעתי את הקול וזה לא היה שלי. הסתכלתי סביב, אבל לא היה אף אחד בחדר.
הזיות נוגעות לחושים. הם אינם מחשבות או חלומות או משאלות. אם אתה חווה משהו שכולל ראייה, שמיעה, טעמה, ריח או מגע כאילו זה באמת קרה ובכל זאת קשה לדעת עובדה מתוך פיקציה, סביר להניח שזו הזיה.
הזיות דו קוטביות: סימפטום פסיכוטי נוסף
יש קו דק בין רגשות עזים ואפילו מוזרים לתעתועים. אשליות דו קוטביות אינן אינטואיציה. הזיות הן אמונות כוזבות. אין להם באמת בסיס במציאות. להלן מספר דוגמאות.
כשחליתי בפעם האחרונה - הייתי ממש חיובי לחלוטין, אשתי מנהלת רומן עם בעלה לשעבר. כל הזמן שאלתי אותה שוב ושוב, "ישנת איתו? מתי התגנבת לראות אותו? "העובדה שהם התגרשו במשך שמונה שנים והם לא היו להם קשר פשוט לא נרשמה למוח שלי. איבדתי כל מגע עם המציאות והרגשות השתלטו על חיי. האמנתי שהיא בוגדת בכל תא בגופי. זה היה אמיתי אפילו שהיה הוכחת אפס. אני נדהם ששרדנו את זה.
חשבתי שהדם שלי מלא בנחשים. יכולתי לחוש אותם מתפתלים ומתגלגלים שם.
הרגשתי כל הזמן כאילו מישהו עוקב אחריי. כשהייתי עם קבוצה של אנשים, יכולתי לראות אותם לוחשים עליי. הרגשתי שכל צעד שעשיתי הוא מסר לאנשים שעוקבים אחרי. רציתי לפנות למשטרה, אבל פחדתי מדי. אני כל כך שמחה שלא!
במשך כמעט שלושה חודשים האמנתי שאני האדם החכם ביותר בחוף המערבי והאמנתי שהנשיא יודע על זה ורצה שאצא מהתמונה.
אנשים יכולים להיות בעלי רגשות מוזרים ממש כשהם לא פסיכוטיים - ההבדל הוא שיכולים להיות להם דיון סביר על הרגשות, במיוחד כשמישהו שואל אותם שאלות מבוססות מציאות. לדוגמא, אדם בדיכאון עשוי לחשוש שיש לו סרטן, אך רופא יכול לומר "האם יש הוכחות יש לך סרטן? "והם עונים," לא, אבל אני כל כך אומלל וכל כך מודאג שאני חושב שיש לי סרטן."
לעומת זאת, הזיות דו קוטביות אינן ניתנות לערעור וחסינות לבדיקת מציאות. אין מאתגר את האדם ולעיתים קרובות האשליות מוזרות מאוד כמו "יש לי סרטן מניסוי ממשלתי שאיש אינו יודע עליו, אך אני יודע! הם הכניסו את הסרטן למי השתייה שלי. "ככל שאדם מתחיל לעבור מהפסיכוזה, הם מסוגלים יותר לקבל פרספקטיבה ובסופו של דבר הם יכולים לראות את רגשותיהם ואמונותיהם כלא מציאותיים, אך בזמן שהם מתרחשים הם מרגישים אמיתיים כמו מציאות!
לא הכל אנשים עם הפרעה דו קוטבית יש אשליות. פעם הייתה לי אשליה מאוד חזקה. כשנסעתי מעל גשר, ראיתי שלט חוצות המפרסם מותג בירה מקומי. חשבתי המחשבה המיידית, "האם הסימן הזה מביא לי הודעה? האם עשיתי משהו לא בסדר הכרוך בבירה ההיא אמש? "הייתה לי מספיק תובנה כדי להבין שזו הייתה אשליה ויכולתי לדבר את עצמי מתוך האמונה. בנוסף, לעולם לא הייתי שותה את המותג הזה של בירה!
אני רוצה להדגיש שוב שזה באמת כל כך חשוב להבדיל בין פסיכוזה בהפרעה דו קוטבית וזה בסכיזופרניה. הדבר מסתכם בכך שלמרות ששתי המחלות סובלות מאותן תסמינים פסיכוטיים, אך אנשים עם הפרעה דו קוטבית מסוגלת יותר לתפקד ברמה גבוהה יותר גם כאשר הם סובלים מהזיות אשליות. הם עשויים עדיין להאמין שהאשליה אמיתית ובדיקת המציאות שלהם יכולה להיות גרועה מאוד, אך הם עדיין יכולים להתלבש, להכין ארוחת בוקר וללכת לעבודה. רכבת המחשבה שלהם סביב יסודות החיים לא תמיד לא מאורגנת. זו אחת הסיבות שאנשים עם פסיכוזה דו קוטבית יכולים לעבור שנים מבלי שאיש יידע שהם פסיכוטי - זה לא אפשרי עבור אנשים עם סכיזופרניה מכיוון שכל ההתנהגות שלהם עלולה להתארגן כשהם פסיכוטיים.
כמובן שכשמישהו מקבל מאניה ופסיכוטי קשה הם יכולים להיות מאוד לא מאורגנים, אבל זה אפיזודי ולא כרוני. פעם האמנתי שכל ההערכות שקיבלתי לאחר נאום היו מזויפות. זו הייתה אשליה כה אינטנסיבית, למרות שלא הייתה הוכחה ולמעשה זיוף ההערכות היה ממש בלתי אפשרי. אבל למרות שהאשליה נמשכה ימים ושאלתי אנשים אם זה אולי נכון, המשכתי להמשיך כאילו הדברים בסדר.
