עבור בני נוער מוטרדים, טיפול קבוצתי עשוי להיות הבעיה; טיפול משפחתי הפיתרון

הטיפול בבני נוער עבריינים לצד נערים דומים אופקים זו הנורמה, אך זה עשוי להחמיר הפרעות התנהגות, על פי לז'וזה שפוצ'ניק, ד"ר ד"ר, פרופסור לפסיכיאטריה ומדעי ההתנהגות בבית הספר של אוניברסיטת מיאמי תרופה. "כשילדים לבדם ביחד, הם מחזרים זה בזה בהתנהגות האנטי-חברתית של רעהו. "אני מעשן מריחואנה," אומר ילד אחד. האחר אומר, 'זה נהדר: אני יודע איפה לקנות אותו'. "

אין מחסור בראיות לכך שניתן לחזק התנהגות הרסנית מבחינה חברתית, תופעה שכמעט ולא מוגבלת לבני נוער. (מוניטור APA לפסיכולוגיה תיעד לאחרונה מטופלים הסובלים מאנורקסיה נרבוזה ובולימיה נרבוזה ומשתפים עצות רעב זה עם זה במהלך הטיפול בהפרעות אכילה.)

Szapocznik חושב שיש לו אלטרנטיבה טובה יותר לבני נוער בעייתיים: בפסיכותרפיות מבוססות ראיות לילדים ולמתבגרים, ספר שפורסם בנושא זה קיץ על ידי פרסומי גילפורד, הוא טוען לסיבוב קצר של טיפול בו המשפחה כולה מקבלת ייעוץ פעם בשבוע במשך שמונה עד 12. שבועות. זה מכוון לכל המשפחה, מתוך הנחה שההתנהגות של כל אחד מבני הזוג - במקרה זה, ניתן להבין את המתבגר רק על ידי בחינת ההקשר או "המערכת" המשפחתית בה מתרחשת.

כששפוצ'ניק השווה 317 מתבגרים בטיפול משפחתי אסטרטגי קצר או בטיפול חוץ קבוצתי, הוא מצא כי 27 אחוז מבני הנוער עם הפרעת התנהגות הראו שיפור בגישה המשפחתית, אך לא היה שיפור בקרב אלו שקיבלו קונבנציונאלי טיפול. כמעט מחצית מהמתבגרים בטיפול בהתעללות במריחואנה השתפרו עם טיפול משפחתי אסטרטגי קצר, לעומת 17 אחוזים בטיפול קבוצתי. בני נוער בטיפול בתוקפנות חברתית הוכיחו כי הם העמידים ביותר בטיפול כלשהו, ​​אך אפילו הם נהנו יותר מהגישה הממוקדת במשפחה.

אז מדוע טיפול קבוצתי נותר תקן הזהב? "הייעוץ הקבוצתי מונע על ידי כלכלה", אומר שפוצ'ניק. "יש לו תשואה טובה יותר מכיוון שניתן לחייב מספר חולים בו זמנית.

הבא:אפקט דיאנה זוכה בזכות ירידה בבולימיה
~ ספריית הפרעות אכילה
~ כל המאמרים בנושא הפרעות אכילה