לשפוט אנשים עם / בלי הפרעה דו קוטבית מבוקרת
אני לא דו קוטבית, אבל יש לי בת שהיא. ואני מסכים, כל האנשים עם הפרעה דו קוטבית אינם זהים. גם כאשר נוטלים תרופות נאמנה, הם עדיין נשפטים.
בתי סובלת מדיכאון מאז שהייתה בת שמונה עשרה. היא הייתה כל כך הרבה תרופות שהיא לא יכלה לתפקד, היא לא יכלה ללכת לשיעור כל מה שהיא עשתה זה שינה. תמיד נאמרה דבריה; זה היה מגוחך. כמות התרופות שהייתה בה.
במהירות קדימה, עד היום היא הייתה בטיפול, כי כמו רוב האנשים עם הפרעה דו קוטבית היא השתמשה בתרופות כדי לשמור על מאניה או דיכאון. לרוב, היא סובלת מדיכאון דו קוטבי. היא טיפלה בטיפול תרופתי שגרם לה להתקפים, ותופעות לוואי אחרות כמו דיבור מעוות, אובדן שיווי משקל, תנועה איטית.. אתה מבין את הנקודה. יש לה הפסדים בעבודות רבות בהן היא טובה מאוד, רק בגלל שנשפטה על השפעתה. למרות שהיא הייתה הטובה ביותר במה שהיא עושה וההפרעה שלה לא משפיעה על הביצועים שלה, אנשים חושבים שהיא נמצאת על משהו. היא מתקשה לומר לאנשים שהיא דו קוטבית. בדיוק היום אחרי יום אחד, רק יום אחד של תחילת עבודה חדשה; שהיתה התחלה לקפיצה למשימת החלומות שלה, הם התקשרו אליה ואמרו שהיא לא מתאימה. המאלף משך אותה הצידה ואמר לה, "אני שם לב שהדיבור רזה אתה בסדר?" עלי להקדים הקדמה שהיא גם הייתה חולה אתמול והם יכלו לומר שהיא לא מרגישה טוב. היא הסבירה שהיא לא מרגישה טוב. הם הצליחו לראות זאת ואמרו לה לנוח ולחזור בבוקר למשחק ה- A שלה.
ובכן, לקחנו אותה לעבודה, כשהבעלים התקשר ואמר לה שהיא לא מתאימה. אתה יכול להאמין בזה? היא הייתה שלהם רק יומיים. היא סיימה את כל האימונים המקוונים שלה עם ציונים גבוהים והחלה את האימון שלה אתמול. עכשיו תגיד לי, איך אפשר לשפוט מישהו כל כך מהיר רק ביום האימונים? אני מתכוון באמת? אז איך אתה חושב שהיא מרגישה ברגע זה? נמאס לה שאנשים מעירים על השפעתה כשהיא פשוט נוטלת לה תרופות, אבל הביצועים הם מעולים; היא מקבלת דירוגי 5 כוכבים מהלקוחות שלה. העובדים, לא הלקוחות ששופטים אותה.
אז הבת שלי אומרת לי שהיא עייפה לחיות עם זה, היא עייפה מאנשים ששופטים אותה, היא לא יודעת כמה היא יכולה לקחת? מה אתה חושב שיכול להוביל גם? הסיוט הגרוע יותר שלי כאמא: הבת שלי לוקחת אותה על החיים. שהיא ניסתה עכשיו פעמיים.
למען האמת, נמאס לי מהפסיכיאטרים שרושמים את סוגי התרופות עם תופעות לוואי אדירות, כאלה שיכולות להחמיר את המחלה שלה.
לא נמאס לי, מישהו צריך להתחיל להסתכל על CBD במריחואנה רפואית כדי לטפל בהפרעה זו, ממש כמו שהם עושים למען ותיקים שחזרו ממלחמה עם PTSD. למען האמת, ככל שמחקרים בנושא זה יותר אני משוכנע שחברות התרופות, ה- FDA והרופאים קורעים את המדינה הזו.
אני גם לא שולל את המשבר האופיואיד. חמדנות וחוסר אמפתיה לכל קבוצה הסובלת מהתמכרות מבוקשת או לא רצויה, נפשית, כל אלה נתונים לתרופות שהורסות את המוח.
אז עם זאת נאמר, כן יש כמה שיותר וריאציות של הפרעה דו קוטבית וטובות למי שיכול לתפקד. אבל נחשו מה? יתכן שתתפקד טוב עכשיו. אבל, אם קראת כמה דיווחים על אלה שכן תפקדו ופתאום 7 שנים לאחר מכן היו התקף מאני נוסף הם מבולבלים. מדוע מכיוון שמחלה זו כה גרועה, אפילו התרופות בשלב מסוים יפסיקו לעבוד.
אז דברו את האמת על מחלה זו. תפסיקו לחסר את הומניזציה, זה אמיתי, ממש כמו סרטן וסוכרת, כדי להזכיר כמה. לפעמים ניתן לשלוט בתסמינים או אפילו להפוך אותה, אך ממש כמו מחלות רבות, הדבר יכול לחזור לנקמה.
אז מה היא התשובה? כי כרגע אני מרגיש שאיש לא יודע. אפילו שלחתי אותה לטיפול TMS. מה שדרך אגב עזר לה לא לחוש בדיכאון יותר, טיפול זה אינו דורש תרופות. זהו טיפול חדש ומהפכני. זה עבד על הדיכאון שלה. היא הפסיקה להרגיש חסרת סיכוי, אבל הפסיכיאטרית המשיכה בכל מקרה על כל התרופות שלה, והנה אנחנו. השפעתה עדיין זהה.
היא אמרה לי שהדבר המצחיק בכל השיפוט הזה הוא שכשהיא השתמשה בסמים כמו קוקאין, אף אחד לא חשב שמשהו לא בסדר איתה, אף אחד לא שופט אותה על השפעתה. זה לא משהו? אז מה אתה חושב שהיא תמשיך לפנות גם כן.? למרות שהיא גם לא רוצה.
תופעות הלוואי שלה כל כך גרועות, היו לה פרכוסים, נזלת, דיבור מטושטש ובריחת שתן. היא ממש השתנתה על עצמה בפומבי מכיוון שלא הצליחה לשלוט על שלפוחית השתן. הרופא קבע ששום דבר לא בסדר עם שלפוחית השתן שלה, זה תופעות הלוואי של התרופות שלה.
אז שוב חייבת להיות דרך טובה יותר, כי מה שהרפואה המודרנית עושה, לא עוזר בכלל זה הורס חיים.
אז דברו את האמת על מחלה זו. ואם אתה מתכוון לתמוך, אז עליהם להיות ארגון שיעבוד עם אחרים ארגונים שיעזרו לאנשים הסובלים ממה שאתה מכנה "הפרעה דו קוטבית לא מבוקרת", להשיג משמעות תעסוקה. ואגב, בשלב מסוים, כל הסובלים מהפרעה דו קוטבית הנחשבים "בשליטה" אינם מעוותים אותו, הם רק בשליטה בגלל התרופות שלהם. מחקרים מצביעים על כך, אפילו הם יקבלו התקפות שאינן מסוגלות לשלוט בהן בזמן הטיפול התרופתי. אז לא, אף אחד לא שולט באמת, אם היו, הם לא היו זקוקים לתרופות כדי לעזור להם.
אני זוכר מתי השליטה הדו קוטבית שלי. ואז זה פנה לרעה ביותר. אני רואה שאנשים עם הפרעה דו קוטבית מצליחים, לומדים בקולג ', הם בעלי תואר דוקטור ואני תוהה מה לא בסדר איתי. אם אני יוצא מהמיטה ברוב הימים, זה היה ניצחון גדול. אני משתוקק לחזור לשנות הזהב ההן, אבל עם ישוע אני ממשיך לנוע הכי טוב שיכולתי.
ביפולארמה,
זוג מחשבות. הראשון שאני רוצה לחלוק איתך הוא שלדעתי כל מה שכתבת נמצא במקום, ולמעשה סיכום מצוין של מה שכולם כבר תרמו, כולל המאמר של נטאשה. נעים יפה לדעתי בעניין זה.
המחשבה הנוספת שלי היא שאני לא מסכים איתך במשפט הפתיחה שלך. הנה למה. ראשית, שאר התפקיד שלך ממשיך לסתור את המשפט הזה. כל שאר הדברים שכתבת לאחר מכן היו אכן הצהרה כללית על הפרעה דו קוטבית.
שנית, אי אפשר שלא להשמיע הצהרות כלליות (על תנאי כלשהו ודברים אחרים). הצהרת כללים היא הדרך היחידה בה אנו יכולים לדבר על דברים (או הצהרות ספציפיות, תהא אשר תהא).
אני חושב שדי ברור מהפרסום שלך שהתנגדותך אינה להצהרות הכלליות עצמם, אך השימוש בהצהרות הכלליות כתמיד כנכון וכאשר מיושם במובחן יחידים. אני מתכוון שהסוג הזה הולך לסטראוטיפים, נכון? תמיד אמרתי שסטריאוטיפים קיימים מסיבה כלשהי - הם נכונים מבחינה מסוימת. הבעיה מתרחשת כאשר אנשים אומרים את האמירה הכללית ההיא ואומרים שהיא תמיד נכונה לכל מי שבכיתה ההיא (כלומר דו קוטבית, או מה שלא יהיה) לא משנה מה. זו הסיבה שסטראוטיפים נושאים ראפ גרוע; זו הסיבה שיש לנו סטיגמה; זו הסיבה שביצעו כל כך הרבה זוועות; זו הסיבה שהנחת ההשקעות עושה.. .
בכל מקרה, מאוד נהנתי מהפוסט שלך, פשוט לא מהמשפט הראשון שלך;)
אני חושב שזה לא מתאים להצהרות כלליות על הפרעה דו קוטבית כי זה יכול להיות כל כך שונה עבור אנשים שונים.
דו-קוטבי "שליטה" מחייב הבנת המצב - הן מהרופאים / המומחים המטפלים והן מהאנשים. דו-קוטבית יכולה להיות לא מנוהלת בגלל האבחנה (למשל אנשים רבים חיים עם זה ולא מאובחנים, או מאובחנים שנים לאחר מכן). זה יכול לקחת הרבה זמן / ניסוי ושגיאה כדי לקבל את האבחנה ואת התרופות / הטיפול נכון. זה משהו שצריך לכוון אליו.
אנשים עם דו קוטבי נשפטים לרוב בגלל מצבם וזה לא הוגן. צריך לשפוט אותם על מי שהם כאדם. יש טלטלות עם דו קוטביות וקופצות ללא דו קוטביות. לא כל הדו קוטביים הם אנשים קשים - אני מכיר כמה אנשים 'נורמליים' ונחמדים מאוד עם המצב. התנאי אינו הנושא. יש אנשים שמשתמשים בדו קוטב כתירוץ להתנהגותם - בעוד שזה יכול להסביר התנהגויות מסוימות, זה בהחלט לא תירוץ.
יש לי דו קוטבית ואני מנסה להיות האדם הכי טוב שאני יכול להיות ולעשות את מה שאני יכול כדי לנהל את מצבי ככל יכולתי. אובחנתי רק לפני מספר חודשים, אז אני עדיין מנסה להבין וללמוד לנהל את מצבי. אני עושה טעויות בדרך ופעמים רבות 'נכשלתי' בניהול מצבי. אבל מה עוד אוכל לעשות? הקשבתי לרופאים / מומחים שלי, ניסיתי תרופות שלא עבדו, עבדתי על טיפול פסיכולוגי. הכל ניסוי וטעייה כרגע.
בעיקרון, אני רוצה שישפטו אותי על מי שאני כאדם, לא על מצבי.
ונוס,
אתה מכה את הציפורן בראש; זה פחות או יותר בדיוק הנקודה שלי.
שון, פספסת לגמרי את הנקודה שלי, אני חושב בכל מקרה, ממה שכתבת. באחריות יש כל קשר לאופן בו אנו חיים את חיינו, ללא קשר לידנו.
אבל כדי להגיע לניתוב שלי, לא הצעתי בשום אופן שאנשים עם דו-קוטב פחות מבוקרים תמיד אינם ניתנים לחשבון. או שזה אפילו בהכרח אי פעם. עד כמה המחלה שלנו נשלטת היטב היא משהו שיש לנו רק חלק קטן מאוד של שליטה. בטח, אני רוצה לומר שזה יותר, אבל העובדה היא שזה לא. אז אף אחד מאיתנו לא תמיד משהו.
אני שמח לשמוע שאתה עדיין נלחם ועושה כמיטב יכולתך, למרות נחישות המחלה להפך. זה באמת השליטה היחידה שיש לנו, ולפעמים אפילו זה יכול להיות בספק. אז המשיכו בכך ואל תאבדו את רוח הלחימה ההיא. כפי שאני בטוח שאתה יודע, זה יעבור לך את הימים האפלים ביותר, את הימים המטורפים ביותר ואת כל שאר הימים שביניהם. פשוט על ידי כנות עם עצמך, עם משפחתך, עם המקום שאתה נמצא בו, ועל ידי ביצוע כל מה שאתה יכול בכל יום, אתה אחראי. אז לפי התרשים הקטן שלי שלמעלה, היית נופל תחת מספר 3. אני אפילו לא יודע איפה אני נופל, כי אני לא יודע עד כמה המחלה שלי נשלטת עדיין. אני מקווה שזה לא הכי טוב שהוא מקבל, אבל אני אסיר תודה שזה לא נורא כמו שהיה.
אני אחד האנשים שלך "לא כל כך מבוקרים". אובחנתי כ- Bipolar II, רכיבה על אופניים מהירה. אני מתקשה להישאר מועסקת ופוגעת כל הזמן במערכות היחסים שלי עם אשתי, הילדים והחברים. עשיתי הרבה דברים מטופשים בחיי, כולל ניסיון התאבדות, בעיקר כשהם מאניים. כשאני מדוכא, אני פשוט מתכרבל בכדור ומקווה שהעולם ייעלם.
כן, חיפשתי טיפול. כן, אני עובד כל הזמן על להיות "רגיל", כל מה שזה אומר. אבל זה פשוט לא לוקח. אני מטופל בתרופות כבדות וזה אומר שאני כל הזמן סובל מתופעות הלוואי של אותן תרופות.
אלה שיודעים שאני דו קוטבית מתייחסים אליי עם כפפות לילדים כי הם מאמינים שאפוצץ בכל רגע. אני מאמין שהם חושבים שהם יכולים לתפוס את זה, ולכן הם שומרים על מרחק כשאני זקוק לעזרה הכי הרבה.
אני מעריך את פוסט הבלוג שלך. אני מרגיש שנשפט על ידי העולם, במיוחד על ידי אלה שהם גם דו קוטביים. כשאני קורא את התגובות שפורסמו כאן, אני יכול להרגיש את השיפוט והגינוי. דין וחשבון? בכנות!
הלוואי וכולם יוכלו לקרוא ולהפנים את ההערות שלך.
מה אתה חושב שזה קשור לדיאן?
הדבר היחיד שאני באמת צריך להוסיף לפרסום הזה ותגובות זה תצפית שעשיתי בקריאה. פרשנים העלו מהר מאוד את נקודת ההתנהגויות והגישות שאנשים בעלי דו קוטביות מציגים לעתים קרובות, אם כי זה לא היה דיון ישיר בפרסום של נטשה.
אני כן חושב שזה המפתח. לעיתים קרובות אנו עוסקים בהתנהגויות מזיקות, במיוחד כאשר מדובר במאניה, אך לא רק אז. במיוחד כשאנחנו חולים, אנו מטילים נטל קשה על יקירינו, ולפעמים נראה כאילו לא אכפת לנו. כל זה יכול להיות חלק מהמחלה ולא משהו שיש לנו שליטה עליו, או לפעמים אפילו על כל אחד מהם. אז זה יכול להיות המקרה של מישהו שיש לו דו קוטבי שאינו נשלט היטב.
איך נראית אחריות של אדם זה? האם הם אומרים, "הו זה פשוט דו קוטבי", שלמרות שנכון, זה לא מונע מאחת מהאחריות להפחית את ההשפעות הללו ככל האפשר. ככל שבן אדם דו-קוטבי מוקדם יותר יכול היה לזהות את הסימנים הללו ולמשוך את עצמו לאחור (או ליישם כמה אסטרטגיות כדי להפריע להתנהגות ההרסנית) כך ייטב. כי תאמינו או לא, זה אכן יעזור לטפל טוב יותר בהפרעה. מה שאנחנו אומרים לעצמנו משנה.
כך שיכולים להיות:
1. דו-קוטבי מבוקר היטב עם אחריות גבוהה (אלה יהיו הכי נעימים להיות בסביבה, ותפקוד הכי גבוה שאדמיין.)
2. דו-קוטבי מבוקר היטב עם אחריות נמוכה (אני חושב שהאנשים האלה פשוט היו נתקלים כטלטולים ולא אסירי תודה במיוחד על שום דבר,)
3. דו-קוטבית לא מבוקרת היטב עם אחריות גבוהה (קבוצה זו ככל הנראה סובלת ביותר, ו אם כי לעיתים קרובות לא נעים להיות בסביבה, זה לפחות נסבל מכיוון שברור שהם מנסה.)
4. לא דו-קוטבית מבוקרת היטב עם אחריות נמוכה (וזו תהיה הקבוצה הזקוקה לעזרה הרבה ביותר, אבל הם גם הכי קשה לעזור מכיוון שלרוב הם לא רוצים את זה.)
נ.ב. נטשה, מצאת עבורך את הפתק / השאלה הקטנה האחרת שלי?
לא, הסוגים שאינם מטופלים חולי נפש אינם נוטים להיות נעימים להיות בסביבה, למרבה הצער עבורם. אם מישהו עשה מאמץ כנה להגיע לטיפול אך כמעט הכל נכשל ו / או שיש לו מינימום ההשפעה, בדרך כלל תהיה להם אהדה, גם אם אינני יכול לסבול הרבה יותר ממינונים קטנים שלהם חברה. אלה שנמנעים במכוון ונמנעים מטיפול פשוט מכיוון שהתלונות שלהם על תופעות לוואי * קלות * נוטות לא לקבל את אהדתי כלל. אני נאבקת ברגשותיי כלפי אנשים שההפרעות שלהם לא נשלטות בצורה טובה בגלל שלי תיעוד סביב ההפרעות הנפשיות שלי, עם זאת, עם זאת, "נורמלי" ומתפקד היטב אני יכול להיות בסביבה אחרים...
אני חושב שהתנהגות רעה הולכת לשני הכיוונים. בטח, למרות שמאניה אני עשיתי דברים מוזרים למדי, וכנראה פוגעים באמת, אבל אם להיות די כנים, חלק מה"מפלגות האחרות "בחיי היו באמת די נוראיות בעצמם. למעשה, עבריין גבולי.
אם נעלבתי, אני מקבל את הכעס ואני מאמין שיש להם את הזכות לכעוס. אבל להפר את הפרטיות שלי ולעשות כמה דברים די לא שגרתיים מאחורי גבי? בשלב מסוים פשוט הגיוני שאינך יכול לתקן עוולה על ידי ביצוע עוולה. זה פשוט יסלים את הדברים, כמו שקרה במקרה שלי, וזה באמת החמיר את הדברים.
יש הבדל בין רצון למשא ומתן לשלום לחידוש - דבר שאני לא מוכן לעשות ולא הייתי מצפה לכך מהצד השני. ולמרות שזה נכון שאסור להשתמש בדו קוטב כתירוץ, עבור אנשים מסוימים, זה באמת נכון שלא הייתה להם שליטה באותו זמן, או אפילו ידעו מה באמת קורה. כמו במקרה שלי, הייתי על תרופות נוגדות דיכאון, שהפעילו פרק מאני, ועד היום אני מרגיש חלק מהאנשים סביבי לעולם לא יאפשרו לי לשכוח את זה, ולמעשה, ישליכו אותו לתמיד פנים. חלק מהאנשים האלה מכירים אותי שנים, ולמען האמת, אני מאמין שהם היו מוזלים א מספר די משמעותי של שנים טובות - לפחות חמש שנים - ופשוט שפט אותי ממצער אחד אירוע. אני לא רואה את ההיגיון בזה בכלל.
רק נקודת מבט מהצד השני. לא כולם ברי מזל מספיק כדי להבין אנשים סביבך, והחוויה של אנשים מסוימים הייתה פשוט גרועה.
לפני שלמדתי לשלוט במחלה שלי, ציירתי סטיגמה בכל רחבי. עכשיו אני 'מתפקד גבוה', אני יכול לברוח מקצת מהסטיגמה. אנשים אומרים בקלה מוסתרת "אה, לא הייתי יודע שאתה דו קוטבי" או "אתה נראה די נורמלי"
למרות שזה דבר נורא לומר, חלק מהסטיגמה נובע מהאופי הנורא של המחלה עצמה. אנשים פשוט לא יכולים להתמודד עם זה. הם מפחדים מזה. אני לא יכול לומר שאני מאשים אנשים שהם מפחדים, כשאני חושש מהמחלה הזו בעצמי.
אבל בסופו של יום כולנו בני אדם וצריך להתייחס אלינו בחמלה.
אני חושב לכתוב לכמה מאותם אנשים שנאבקו בימי הראשוני והשאירו אותי - מעסיקים, חברים וכדומה. אני רוצה שיידעו שאני כועסת אני סולחת להם; ובעוד איני יכול להתנצל על דבר שלא היה באשמתם, אני מאשר שהמחלה שלי גרמה להם קשיים. אני רוצה שיידעו שאני מנסה, כל יום, לנהל טוב יותר את המחלה שלי, ושאני מקווה שגם להם חמלה כלפי אנשים אחרים הסובלים ממחלות נפש שהם באים איתם במגע, שאין מה לפחד של.
