מילים השומרות על סטיגמה בבריאות הנפש

February 06, 2020 14:14 | אנג'לה E. Gambrel
click fraud protection
מילים מחיות את הסטיגמה של בריאות הנפש, ואנחנו צריכים להפסיק להשתמש במונחים פסיכיאטריים מיושנים כעלבונות. גלה כיצד השפה יכולה ליצור סטיגמה של בריאות הנפש.

האם חשבתם על המילים שימוש שמשאירות את הסטיגמה של בריאות הנפש חי וקיים? לאחרונה יצא לי לדיון סוער למדי עם סופרת בריאות הנפש על בחירת המילים שלה. באופן ספציפי, חשתי לא בנוח מהשימוש שלה בביטוי "האנשים האלה". אני לא בטוח מדוע הביטוי הזה עורר בי רגשות נפרדות; בתכנית הדברים זה לא הביטוי הכי עבייתי בלקסיקון האנגלי.

ואז הוא לחץ. מבחינה היסטורית, משתמשים במילים על מנת להפריד בין אנשים עם מחלות נפשיות ולבלבול אותם. למילים יש כוח, ושימוש במילים מקדם ברשלנות את הסטיגמה ואת עמדת "האנשים האלה" מפחידים, מסוכנים ויש להימנע מהם.

מילים כמו "האנשים האלה" שומרים על סטיגמה בבריאות הנפש

שלושה דורות של "האנשים האלה"

"מספיק דורות של שלושה דומביקים." ~ אוליבר וונדל הולמס

שופט בית המשפט העליון אוליבר וונדל הולמס כתב את הדברים כדי להצדיק את הסטריליזציה הכפויה של קארי באק, אישה מווירג'יניה שעמדה במרכז פרשת בית המשפט העליון, באק נ. בל.

באק נאנס בגיל 17, ממוסד בגין "הפקרות מינית" ובעקבות כך עיקור בניגוד לרצונה. הרקע שלה היה של עוני ו"חוסר חלש ", ואלפי גברים ונשים אחרים כמוה עוקרים בכוח במהלך העשורים הראשונים של המאה העשרים.

instagram viewer

בשנת 1927, כאשר הולמס כתב את דעת הרוב של בית המשפט, המונח "סתום" לא היה מונח משפיל.

זו הייתה אבחנה.

העולם המתפתח של המילים הפסיכיאטריות

מאידיוטים ללקויות התפתחותיות

אותו אדם הוא מטורף. האישה הזו היא אידיוט. המשפחה ההיא יצרה דור של סמים.

לפני זמן לא רב, מונחים אלה שימשו לאבחון אנשים.

בסוף שנות השמונים ותחילת שנות התשעים עבדתי כמנהל תיקים / עובד סוציאלי בבריאות הנפש עבור אנשים שהתגוררו בבתים קבוצתיים בקהילה. בתים קבוצתיים לאנשים עם מוגבלות התפתחותית ומחלות נפש נחשבו באותה עת למתחילים, מכיוון שהמוסדות התרוקנו ועודדו שילוב קהילתי.

תיעוד תפס הרבה מזמני; הערות יומיות, דוחות חודשיים וסיכומים והערכות שנתיות היו רק חלק מהניירות שהייתי צריך להשלים בכדי לעמוד בתקנות המדינה והפדרליות. במערך העצומים הגדול הזה נמצאו אבחונים שכתבתי, כולל פיגור שכלי.

אם הייתי עובדת סוציאלית באמריקה של שנות העשרים של המאה העשרים, הייתי כותב על טענת האידיוטים וההמומים שלי. ההערות שלי היו מלאות אזכורים לאלימות ומטורפים.

ומכיוון שאני נאבק עם מחלות נפש, הייתי מכונה גם "מטורף".

בשלב מסוים מחרוזת האותיות המרכיבות את המילים אידיוטים, טיפולי קרב וכדומה הפסיקה להיות אבחנות קליניות קרות והפכו לעלבונות להטלת אנשים, מילים שהתחילו להזיק.

אני לא יודע מתי מונחים אלה ואחרים הפכו לפגועים; העניין הוא שהם הם פוגע, ואף קלינאית כיום לא תבחן מישהו כמחלה או חסרת חושים.

המיתוס שמילים לא יכולות לפגוע

אמירה זו תמיד הרגיזה אותי: "מקלות ואבנים עשויים לשבור את עצמותי, אך מילים לעולם לא יפגעו בי." באמת? אתה באמת מתכוון לזה?

ככותב וכמלומד אנגלי, אני יודע שלמילים יש כוח. כמי שנאבק במחלות נפש, אני יודע שמילים יכולות לפגוע.

אני לא רוצה להיות חלק מ"אנשים אלה ". אני לא רוצה להניח אותי בצד, ולהרגיש אחרת או להתבייש. אני לא רוצה שיחשבו אותי כעל מישהו מחוץ לחברה. אני מסרב להידחף הצידה או להיות בלתי רלוונטי בגלל פיתול המילים.

אני רוצה שיחשבו עליו כאל בן אנוש. לא תווית.

עברו כמעט מאה שנה מאז שהולמס תייג את קארי באק כ"בלתי משווע ". מאז, שלנו הבנת בריאות הנפש והסטיגמה גדל. החברה התפתחה, ובתקווה, מבינה את המילים האלה פחית יש סטיגמה וכי בחירת דבריו בזהירות יכולה לעשות דרך ארוכה ליצירת חברה חביבה ומקבלת.

אתה יכול גם למצוא את אנג'לה גמברל ב Google+, טוויטר ו פייסבוק.

מחבר: אנג'לה אי. גמברל