אל תפסיק לדבר על מחלות נפש
רק רציתי להוסיף, שאם מישהו בעתיד לא מסכים איתי או רוצה לדון בנקודה שהצגתי בפורום זה, תרגיש חופשי. אני לא עובר עבירות כשמישהו אומר שאני לא מסכים, אלא מתעניין. מה אם תגיד משהו שהוא יותר תקין מהנקודה שלי, כמה מגניב זה. כי אז אני צריך לאמץ את זה ולהיות חכם יותר בכל פעם שאני לומד. זה ממש יהיר להניח שאדם תמיד צודק, למעשה זה בלתי אפשרי שאדם אחד יהיה צודק כל הזמן. ואני בהחלט נהנה לקרוא לא רק את הבלוג של הולי, אלא את התגובות המעניינות הרבות שפרסמו.
אני מקווה שלכולם חג המולד בטוח, ושנה טובה.
אני חושב שהוויכוח הוא מאוד בריא, אני אוהבת להיכנס למסך מילולי עם מישהו כשהוויכוח הוא ממש לא אישי. מכיוון שאתה אף פעם לא יודע מה מישהו יכול להגיד שיפתיע אותך, יאתגר אותך, או אולי יהפוך את התיאוריות שלך לראש. אני מניח שהמפתח הוא לא להיות חתוכים להיות צודקים, אלא להיות חתוכים ללימוד ולשמור על ערך הכבוד גבוה. לאחר שאמרתי את זה, אני חושב שהקושי בדיון על DID לא תמיד נוגע למי הקהל אלא פגיעויות שלנו שלנו כסובלים מ- DID.
מניסיון שלמדנו לעיתים קרובות לסגור את עצמנו ולא לדבר. אז להיפתח לאחרים זה קשה מאוד. והייתי מסמר הימור, שלאנשים רבים סביבנו יש מעט מאוד הבנה של כמה קשה תהליך להכיר ב- DID שלנו, קל וחומר לדבר על זה בגלוי. אנחנו קבוצה מאוד חזקה במובנים מסוימים, ובכל זאת פגיעים להפליא באחרים, ולדבר על ה- DID שלנו זה כמו לגעת בעור גולמי. והמידע הכללי שם לא עוזר. אני מתכוון איפה זה מוצג בבירור כמה קשה לקבל Daignosis אישי של DID. גם לאן מטפלים כי דיון באבחון עצמו יכול להיות כואב ובעייתי ביותר. בהחלט שאריות תקשורת אינן מתמקדות בדברים האלה. ולעיתים יש לציבור הרחב רק את המקורות הללו שאליהם יש להתייחס. הלוואי שאדם תובנה עם DID עשה סרט תיעודי בפועל על המציאות של DID ולא ההייפ. חמלה באה מהבנה של אמיתות של אחרים, וזה נובע ממודעות שמובאת על ידי מידע מדויק. בהתחשב במעט מידע מדויק עד כה שהגיע לקהל הרחב, זה לא כל כך מפתיע שיש הרבה חוסר אמון שם. אני מניח שמה שאנחנו מקווים הוא שמי שקרוב אלינו יבחר להאמין שאנחנו מדברים את האמת, ויאפשרו לזה לצאת מרעיונות מראש. וכפי שאמרת הולי, לפחות בפורומים כמו זה נוכל להתאחד לחילופי מידע ותמיכה מדויקים.
הי כרי,
"... אני חושב שהקושי לדון ב- DID לא תמיד נוגע למי הקהל אלא לפגיעויות שלנו שלנו כסובלים מ- DID. "
אני חושב שאתה צודק לחלוטין. ככל שהפכתי פחות ופחות לפגיעות בנושא הפרעת זהות דיסוציאטיבית, התחלתי להיות מסוגל יותר ויותר לדבר על זה. במשך שנים שנאתי לדבר על זה. שנאתי את זה. אם הייתי מספר לעצמי העבר שיום אחד הם היו מבלוגים בפומבי על DID הם היו צוחקים במרירות. זה היה נושא כואב ורגיש במיוחד עבורי במשך זמן רב וממושך.
אך למרבה המזל זה יכול להשתנות.
"חמלה באה מהבנה של אמיתות של אחרים, וזה נובע ממודעות שמובאת על ידי מידע מדויק. בהתחשב במעט מידע מדויק עד כה שהגיע לקהל הרחב, זה לא כל כך מפתיע שיש הרבה חוסר אמון שם. "
כן! זו אחת הסיבות שכל כך חשוב לי לדבר בגלוי על DID, עכשיו כשאני מסוגלת לעשות זאת מבלי להתפשר על עצמי או על המערכת שלי.
תודה, כרי.
הניסיון הוכיח כי לכל אדם יש התנגדות לא מודעת לקבל הפרעות נפשיות אישיות. בינתיים, כל מה שאנחנו יכולים לראות, להתענג ולהעיר כל קושי פסיכולוגי של אחרים בקלות. חריגה מכך, כאשר למישהו מאיתנו יש הפרעות נפשיות שונות. המפתח הוא שההפרעות הללו ידונו ללא דעות קדומות עם קרובי משפחתנו וחברינו. כך אנו נבהל פחות מאותה סטייה. יחד עם זאת זו הדרך הטובה ביותר להגן על עצמנו מפני הפרעות נפשיות רבות.
"מה אם היא הייתה נתקלת רק באדם אחד שלא התנהג כמו שהיא חיה איתה כלום? במקום לפסול אותה ולפוטר אותה, היא עלולה לחוש שהיא מובנת ונלקחת ברצינות. זה לא יפתור את הבעיות שלה, בטוח. אבל יתכן שהיא תרגיש פחות לבד איתם. "
אני מסכים... יש הרבה מה שנאמר על כך שאתה מרגיש תוקף.
יש לי מכר מהעבודה שאמא שלה סובלת מדיכאון קשה. לפני חודשים היא התלוננה שהיא לא מאמינה למחלת אמה. היא חשפה שהיא הולכת להימנע מלראות או לדבר עם אמה עד שאמה סוף סוף הבינה שאין דבר כזה מחלת נפש. היא באמת נראתה נבוכה, ונגעלת מחולשתה של אמה. הסברתי לה בעדינות שמה שיש לאמה שלה הוא אמיתי מאוד, ואיך זה יכול להיות מסוכן מאוד אם אין לה מישהו בחייה שמבין. עודדתי אותה לעשות קצת מחקר ולהתארח שם עם אמה. עוד נאמר, אבל כדי לקצר סיפור ארוך... היום היא קרובה הרבה יותר עם אמה. הם מדברים כמעט מדי יום, והיא כעת דנה במחלות הנפש של אמה בהבנה רבה יותר.
אז כן, חשוב מאוד להמשיך לדבר על מחלות נפש.
הייתי גם אחד מאותם אנשים שמעדים את הבלוג הזה בזמן שפל. התיקוף שאני מרגיש כשאני מגיע לכאן, משמעות לי את העולם.
אני תמיד חושב שזו אחת התכונות היותר טובות שלי שאני מטיל ספק בהרבה דברים. זה לא אומר לספק. אולי זה הרקע המדעי שלי. מדע טוב קשור למידה שיש כל כך הרבה שאנחנו לא יודעים. זה להיות פתוח לרעיונות חדשים. זה להיות פתוח לגלות דברים חדשים על מה שאנחנו חושבים שאנחנו כבר יודעים עליהם. באופן אישי אני מגלה שהרבה מהשאלות שלי לגבי הניסיון שלי מובילות ליותר תוקף ויותר ריפוי.
אני גם רוצה להפנות את תשומת ליבך לארגון סנגור בשם Mental Health America, ראה: http://www.nmha.org/
היי פול,
אני כן חושב שלתשאול דברים זה איכות טובה. אבל זה גרם לי להיות הרבה צרות כילד. ;)
תודה על הקישור.
"אתה אף פעם לא יודע מתי בלוג עם קהל קוראים קטן, יגיע למישהו על ידי שפל נקודה, והם יקבלו תחושת אימות באמצעות קריאת חוויה משותפת, תגובה או מרגיש. "
זה מה שקרה לי. אני כל כך שמח שכולכם שיתפתם.
אחותי אובחנה רק לאחרונה עם הפרעה דיסוציאטיבית. היא אומרת שהיא לא זוכרת שגנבה מהעבודה הקודמת שלה. ובכל זאת בזמן שהיא עבדה שם היא הייתה אומרת לנו שהיא צריכה להיכנס מוקדם לעזור במלאי שרק היא יודעת לעשות. למרות זאת היא יכולה לבחור את מה שהיא זוכרת וזו הסיבה שכל כך קשה לי להאמין לה כשאומרת שיש לה הפרעה זו. קראתי על זה קצת וזה אומר שברוב המקרים יש אירוע טראומטי שקורה. ובכן הייתה לה ילדות רגילה ללא גילוי עריות או התעללות. היא מעולם לא התנהגה כאילו היא לא זוכרת אירועים או תאריכים לפני שנתפסה והיא אומרת שזה בגלל שהיא מסתירה את זה? עכשיו היא אומרת שהם רוצים לעשות סריקות חתולים והעלתה אותה על תרופות. איך אני כבן משפחה יכול להתגבר על התחושה כאילו היא מזייפת אותה? האם יש מידע נוסף שתוכל לספק שאומר שהוא מופיע רק יום אחד ללא סיבה. לא הצלחתי למצוא מקרה אחד כמו שלה.
הי קים,
אנשים עם הפרעת זהות דיסוציאטיבית מואשמים לעיתים קרובות בשקר ובזיוף. אחת הסיבות העיקריות לכך היא ש- DID לא נראה כמו שאנשים מצפים לו. באופן כללי, אנשים עם DID פשוט נראים מצוברחים, או כאילו הם סותרים את עצמם. זה יהיה לדעתי לא סביר מאוד שמשפחתו של מישהו עם DID תחשוד שיש להם את זה. ההערה שלך היא בדיוק מה שהייתי מצפה ממישהו שאחותו אובחנה כחולה ב- DID. :) הבלבול והספק שלך מובנים במאת האחוזים.
עם זאת, ברצוני לציין בעדינות שאתה לא יכול לדעת אם אחותך חוותה התעללות או טראומה בילדותה. יתכן מאוד שגרת בבית לא מתעלל והייתה לך מה שרבים מחשיבים כילדות רגילה. אבל זה לא אומר שאחותך לא עברה טראומה באופן קבוע ללא ידיעתך או מישהו אחר.
"היא אומרת שהיא לא זוכרת שגנבה מהעבודה הקודמת שלה. ובכל זאת בזמן שהיא עבדה שם היא הייתה אומרת לנו שהיא צריכה להיכנס מוקדם לעזור במלאי שרק היא יודעת לעשות. "
אני מבין שכרגע זה נראה מנוגד בפראות, אבל זה לא. אם לאחותך יש DID, הידע בגניבה עשוי להיות ממודר מאוד. אתה יכול לדבר איתה יום אחד והיא מודה בגניבה ללא שום בעיה. אזכר זאת שוב הבא, והיא עשויה לטעון שאין לה מושג על מה אתה מדבר.
DID לא מופיע רק יום אחד ללא סיבה. עם זאת, כאשר אנשים מאובחנים עם DID, זה נפוץ מאוד כי תסמיני ההפרעה מחמירים למשך תקופה מסוימת. לאחרים זה בסופו של דבר נראה כאילו לא היה לאדם לעשות זאת לפני שנאמר להם שיש להם את זה! אבל זה פשוט לא המקרה.
למעשה, הרבה ממה שגורם לך לפקפק באבחנה שלה הוא הפרעת זהות דיסוציאטיבית בסגנון הלימוד הקלאסי בפעולה. DID נועד לבלתי מגלה. לסובלים ממנה מערכות של אלטרות שלעתים קרובות עושים עבודה מדהימה להסתיר את ההפרעה.
אני מוחא לך כפיים שקראתם ושאלתם שאלות כאן. אני ממליץ לך להמשיך לקרוא, להמשיך לשאול שאלות. כל מה שרוב האנשים חושבים שהם יודעים על הפרעה זו אינו נכון. לוקח זמן, מחשבה ומאמץ להשיג הבנה אמיתית של DID. אבל ממה שתיארת, לא רק שיש הרבה מקרים כמו האחיות שלך, אלא שהייתי מרוצה שרוב המקרים נראים כמו שלה מבחוץ.
אתה פשוט לא מתגבר על התחושה שהיא מזייפת את זה. אתם עושים את מה שאתם עושים - חקרו, שאלו שאלות, היו כנים לגבי הדאגות והספקות שלכם.
בכל הכנות, אני לא רוצה להיות אותו אדם. אבל הורים יכולים להתייחס לילדיהם בצורה שונה מאוד עם האחר שאינו יודע זאת. ולמרות שאני מבין שזה אולי נשמע מופרך אבל זה נכון. יש לי DID ו- PTSD אבל אחותי מכחישה זאת מכיוון שהיא לא יכולה לראות מה יכול היה לקרות כדי לגרום לתוצאה כזו. אני לא מתכוון לומר שההורים שלך עשו משהו לא בסדר. אבל מאחורי אחותי בחזרה היו מכים אותי, מרעבים אותי, מונעים ממני ארוחות, טורקים אותי על הקירות ומאיימים להכות אותי עד הם שברו אותי, מאיימים שזה היכה אותי עד שהשאירו סימנים בכל גופי כדי להראות לכל העולם איזו אכזבה הייתי. בשלב מסוים הם אפילו עשו את זה. ועוד אינספור דברים אחרים. אבל מול אחותי, הם מעולם לא עשו את זה, ואם הם נתפסו הם הצדיקו את עצמם לעיתים קרובות היא שאני הייתי ראוי לזה, הייתי זה שעסקתי בלגן. ולמרות שזה נשמע לא ייאמן, תופתעו עד כמה אכן יש ילד בן שש. אז למרות שאינכם חושבים שלא הייתה התעללות, יתכן מאוד שאפשר היה לעשות זאת. ופשוט לא הבנתם את זה. לא אומר שההורים שלך גרועים, כי אני מעולם לא פגשתי אותם אבל אני רק אומר שזו אפשרות מוגדרת. שאתה יודע שלא הבנת את זה. הפרעות דיסוציאטיביות אינן נובעות משום מקום. באשר לכלל לא זוכר דברים עד שהיא תיתפס, יתכן מאוד שהיה לי פערים בזכרוני כל הזמן אבל אני לעיתים קרובות העמדתי פנים שלא בגלל הסיבה היחידה שלא רציתי להיראות מטורפת, יתכן מאוד שהיא גם ניסתה להסתיר זה. לגבי כל הבחירה והבחירה שבסגנון זה מובן מאליו, יש לי אלטרים שממלאים אותי מדי פעם. וההתנתקות שלי די גרועה. אבל זה סורטה ככה. אני זוכר למה הלכתי למקום ספציפי ובאיזו שעה הייתי, אבל לא אוכל לזכור מה עשיתי זאת. אני רק יכול לזכור מה קרה שהתרחש שם ומה קרה אחר כך. עם זאת, עם זאת, למרות שהסכמתי שאתה יודע את אחותך בצורה הטובה ביותר, אך כשמדובר בזה, אני ממליץ לך בחום לנסות לשמור על ראש פתוח, פירוק לא פשוט להתמודד איתו ובעוד זה הפרעות התנתקות אבסורדיות לא מסתמן רק מחוץ איפה. ונדרש אומץ רב בכדי לומר כי פערי זיכרון כאלה קיימים. אז בזמן שאני מבין שזה עשוי להיות מזויף בעינייך, נסה לשמור על ראש פתוח, כי לעולם לא תדע מה תמצא.
אדם חכם מזכיר לי לעתים קרובות "לדעת את האמת שלך". כל כך קל להתחיל להטיל ספק בחוויות שלך כאשר הסובבים אותך אומרים בצורה כל כך נחרצת שמה שאתה חווה אינו דבר, נורמלי, מחפש תשומת לב וכו '. דרוש כוח ותוקף כדי לאחוז באמת שלך מול הספקנים.
אני כן מאמין שיש מקום לספקות... אמונה עיוורת היא לעיתים רחוקות חיובית ויכולה להיות ריפוי בחקירתם. אבל, אני מאמין שהתשאול צריך לבוא תמיד ממקום של כבוד ועם ראש פתוח. ישנם גם זמנים בהם התשאול, לא משנה כמה עדין, יכול להיות הרסני. אז כן, אני מסכים הולי... אנשים צריכים להמשיך לדבר. אתה אף פעם לא יודע מתי בלוג עם קהל קוראים קטן, מישהו יהיה נתקל בנקודת שפל, והם יזכו לתחושת תוקף באמצעות קריאה של חוויה משותפת, תגובה או תחושה.
שמור על עצמך,
CG
הי CG,
אני אוהב את האופן שאמרת זאת: "אני מאמין שיש מקום לספקות... אמונה עיוורת היא לעיתים רחוקות חיובית ויכולה להיות ריפוי בחקירתם." לא יכולתי להגיד את זה טוב יותר.
זה אחד הציטוטים האהובים עלי: אני מכבד את האמונה, אבל ספק הוא מה שמביא לך חינוך. -ווילסון מיזנר
לפחות מחצית מהשכלתי על הפרעת זהות דיסוציאטיבית פרחה כתוצאה מספקנות וספקנות - שלי ושל אחרים. אבל מבחינתי יש הבדל בין תשאול דברים לבין מה שהאישה בקליפ האודיו מתארת - אין שום הכרה במצוקתה בכלל. בדיוק כמו שאלו מאיתנו שנאבקים עם הפרעה זו עשויים לשקול עמדות סותרות, כך גם מי שמסרב בתוקף להכיר בלגיטימיות של מחלת נפש. בעיניי זה חלק מהיתרון שבדיבורים על מחלות נפש - החלפת חוויות ונקודות מבט כדי להשיג הבנה. אבל כמו שציינת, כבוד הוא המפתח.
