האם הורים צריכים אי פעם להונות את ילדם כדי לקבל עזרה פסיכיאטרית?
אני אהיה כנה - בדרך כלל אני שונא "חדשות" של ידוענים. אבל סיפור אחד עורר לאחרונה הרבה רגשות עזים - אמנדה ביינס הונאה להיכנס לסרט מתקן לבריאות הנפש. זה מעלה שאלה: האם ההורים צריכים אי פעם להונות את ילדם כדי לקבל להם עזרה פסיכיאטרית?
איך אמנדה ביינס נכנעה בעזרה פסיכיאטרית
על פי TMZ, הוריה של ביינס עבדו עם חברה כדי לגרום לה לבוא ללוס אנג'לס. כשהייתה בל 'איי, היא השתמשה בשירות רכב כדי ללכת למה שהיא חשבה שהיא משרד עורכי דין כדי לדון בתביעת הוריה. הנהג לקח אותה לבניין שדמה לבניין משרדים, אך ברגע שהייתה בפנים היא הייתה מאופקת ומחויבת לא רצונית להחזקה של 72 שעות. הרופאים האריכו את האחיזה למעצר של 14 יום.
ביינס אמרה כי מערכת היחסים שלה עם הוריה "נהרסת לנצח". היא נמצאת ביחידת הנעילה של הנשים ומציגה "התקפי כעס" - ומי יכול להאשים אותה? הוריה מבקשים שמרנות, וצפויים לקבל זאת.
השאלה היא בעצם, "האם המטרה מצדיקה את האמצעים?" ולמען האמת, אני לא יודע.
על פי מארק בקטעי ההערות של TMZ:
"שיטה מטעה להביא אותה לגמילה הייתה השיטה הלא נכונה. אתה מתמודד עם אדם חולה נפש שכבר יש לו בעיות אמון משמעותיות. הרקע האחרון בשיקום לא יסתיים טוב. הנזק הפסיכולוגי ייקח חיים שלמים עד לביטולו. אנשים עם הפרעות אישיות והפרעה דו-קוטבית בדרך כלל פוגעים ברמת הקרקע כאשר הם 'בוגדים' על ידי יקיריהם. "
אני נוטה להסכים. פעם אחת, מטפל חשב שאיהנה מהשהייה בבית חולים - לא הסכמתי. היא ליוותה אותי למחלקה הפסיכיאטרית בבית החולים ואמרה להם שלפתי סכין והתחלתי לחתוך על עצמי. היה קל יחסית להוכיח שלא עשיתי זאת, ולכן הרשיתי לחזור הביתה - אך מעולם לא סמכתי שוב על אותו מטפל.
לפעמים אנשים לא יכולים לראות בצורה רציונלית את הצורך שלהם בעזרה. עם זאת, רוב הזמן הם יכולים. זו הסיבה שאני, באופן אישי, לא הייתי משתמש בהטעיה כדי לקבל עזרה פסיכיאטרית למישהו.
קשה לומר אם ההונאה מתאימה לקבלת עזרה למישהו
למען האמת, אני לא יודע את התשובה לשאלה שלי. אני באופן אישי מאמין שאסור לאשפז אדם ולרפא אותו בכפייה אלא אם כן הוא מהווה סכנה לעצמי או לאחרים. עם זאת, כל מה שעלי לעשות כדי לראות את עלותה של הפילוסופיה הזו הוא לעבור דרך אינדי העיר התחתית ולהסתכל על כמה מחוסרי הבית. רבים היו נהנים מטיפול פסיכיאטרי, אך הם אינם מסוכנים, ולכן הם הולכים בלעדיו. נראה כי לא אנושיות יש את הפילוסופיה הזו.
כשהתחלתי לסבול מתסמינים בתיכון, נבהלתי שאקבל טיפול שלא מרצונו. האמנתי שההורים שלי הולכים לשלוח אותי לפנימייה נוצרית לבני נוער בעייתיים. בקולג 'הסתתרתי פעם אחת במקרר שלי כי חששתי שמשטרת הקמפוס עומדת להתחייב לי. הייתי מקרה קלאסי של אדם שההונאה רק הייתה פוגעת.
יש אנשים כאלה. במקרה כזה, ההונאה רק תשוב לאחור. עדיף הרבה יותר לנסות להתווכח איתם ולהיות פתוחים וכנים איתם.
כיצד לאשפז מישהו באופן בלתי רצוני
אני טכנית חולה פסיכיאטרי לא רצוני; יש לי צו בית משפט לטיפול בבריאות הנפש. אבל איש לא הלך מאחורי גבי כדי לקבל את ההזמנה. אושפזתי פעם אחת יותר מדי, וידעתי כי אין לי סיכויים. הפסיכיאטר שלי הגיע לבית החולים, הסביר מה יקרה, ויעץ לי לא להילחם במחויבות. צוות בית החולים הסביר כיצד יעבור הדיון בבית המשפט וכיצד תעבור ההעברה לבית החולים הממלכתי. כל מי שהיה מעורב בטיפול שלי היה ישר, מה שגרם לדברים לעבור בצורה חלקה יותר.
כך צריך לעשות זאת. אם יש צורך בטיפול לא רצוני, אמרו זאת והסבירו מדוע. אל תלך מאחורי גבו של האדם. הם יתמרמרו עליך רק בגלל שאתה משקר, גם אם הטיפול עוזר.
תקשורת פתוחה וכנה יכולה לגרום או לשבור את יחסו של האדם לטיפול. לכן חיוני לא להשתמש בהטעיה.
תוכלו למצוא גם את בקי אוברג Google+, פייסבוק ו טוויטר ו לינקדין.
