אידיאליזציה, גרנדיוזיות, קאטקסיס והתקדמות נרקיסיסטית
- צפו בסרטון הווידיאו על מחזור אידיאליזציה- Devaluation
כשאני קורא מחדש מאמרים כתבתי רק לפני חודש וראיתי, בזמן ההלחנה, להיות את תמצית החריפות והבקיאות, אני תמיד מוצא אותם חסרי צער, מילוליות, ו סתום.
מה גורם לשינוי השיפוט הדרמטי הזה בפרק זמן בלתי רגיל? איך יכולתי להרגיש כל כך לא נכון את היצירה שלי? מה חדש למדתי ואיך אני אזרתי?
ה נרקסיס קטקסים (משקיע רגשית) ברוח נפלאות כל מה שבבעלותו או עושה: הכי קרוב ויקר לו, עבודתו, סביבתו. אך ככל שעובר הזמן ההילה האינטנסיבית הפתולוגית הזו דעכה. הנרקיסיסט מוצא פגם בדברים ובאנשים שהוא חשב לראשונה ללא דופי. הוא נוהג ומנמיך באנרגיה את מה שהוא הלהיב ושמח בשמחה בקוצר רוח רק זמן קצר לפני כן.
רכבת הרים בלתי נסבלת ו (לעולם החיצון) המפחידה ידועה בשם "מחזור ההפצה האידיאליזציה". זה כרוך בליקויים קוגניטיביים ורגשיים וסדרה אימתנית של מנגנוני הגנה שהופעלו.
המחזור מתחיל ברעב של הנרקיסיסט אספקה נרקיסיסטית - את התגובה לפלסטינים העצמי הכוזב של נרקיסיסט (חזיתו המסועפת של אומניפוטנטיות וידיעה). הנרקיסיסט משתמש בתשומות אלה כדי לווסת את תחושת הערך העצמי שלו.
חשוב להבדיל בין המרכיבים השונים בתהליך האספקה הנרקיסיסטית:
טריגר האספקה הוא האדם או האובייקט שמעורר את המקור לתפוקת אספקה נרקיסיסטית על ידי עימות המקור עם מידע על העצמי הכוזב של הנרקיסיסט;
מקור האספקה הנרקיסיסטית הוא האדם שמספק את האספקה הנרקיסיסטית;
אספקה נרקיסיסטית היא תגובת המקור להדק.
בתים נרקיסיסטים על טריגרים ומקורות אספקה נרקיסיסטית - אנשים, רכוש, יצירה, כסף - ומחדשים את אלה מקורות וטריגרים המיוחדים לייחודיות, לשלמות, הברקה ואיכויות גרנדיוזיות (אומניפוטנציה, אומניפרנסנס, כל יודע). הוא מסנן כל נתונים הסותרים את התפיסות השגויות הפנטסטיות הללו. הוא מתרץ, אינטלקטואליזציה, מכחיש, מדכא, פרויקטים - ובאופן כללי, מגן מפני - מידע קונטררי.
בחזרה לכתיבה שלי:
המאמרים שלי הם טריגרים. קוראי מאמרי הם מקורות האספקה הנרקיסיסטית שלי. העובדה שקוראים את המאמרים שלי והם משפיעים על קהל הקוראים שלי היא אספקה נרקיסיסטית עבורי - וכך גם התגובות הכתובות והמילוליות של קוראי (שליליות וחיוביות כאחד).
כשאני מפיקה חיבור, אני גאה בזה. אני מושקע בזה רגשית. אני רואה בכך שלמות מאומתת. למרות שאני משתדלת מאוד, אני לא יכולה לראות שום דבר לא בסדר עם אוצר המילים שלי, הדקדוק, התחביר, פתיחת המשפט והרעיונות שלי. במילים אחרות, אני מתאימה את המאמץ היצירתי שלי.
מדוע אם כן אני חוזר לזה כעבור מספר שבועות בלבד, אני מוצא את התחביר מעונה, הדקדוק מבולבל, בחירת המילים שנכפתה, היצירה כולה דשדפה והרעיונות הסתבכו ללא תקווה ו עמום? במילים אחרות, מדוע אני מעריך את עבודתי?
הנרקיסיסט מבין ומתמרמר על תלותו באספקה נרקיסיסטית. יתר על כן, עמוק בפנים, הוא מודע לעובדה שהאני העצמי המזויף שלו הוא תרמית בלתי נסבלת. ובכל זאת, ככל יכולתו להיות, הנרקיסיסט מאמין ביכולתו לממש את הכל, להתקרב באסימפטוטיות לפנטזיות הגרנדיוזיות שלו. הוא משוכנע באמונה שלמה, בהינתן מספיק זמן ותרגול, הוא יכול ויהפוך לעצמו הכוזב הנשגב.
מכאן רעיון הנרקיסיסט להתקדמות: הרדיפה המתסכלת והמזוכיסטית אחר תעתועים הולכים ונמשכים של שלמות, הברקות, כל יודע-דעת, כל-יכולת, ויכול-יכולת. הנרקיסיסט זורק מקורות ישנים ומעורר אספקה מכיוון שהוא משוכנע שהוא משתפר תמידית וכי מגיע לו טוב יותר ו"טוב יותר "נמצא ממש מעבר לפינה. הוא מונע על ידי איגו האידיאלי הבלתי אפשרי שלו.
מאמר שאני כותב מחר צפוי להיות עדיף בהרבה על התפוקה של אתמול. באורח פלא, הדקדוק והתחביר שלי יתאמו, אוצר המילים שלי יתרחב, הרעיונות שלי יפתרו את עצמם בצורה קוהרנטית. המאמרים של חודש שעבר עשויים להיות נחותים בהשוואה לקטעים מאוחרים יותר.
אני יצירה שנמצאת בעיצומה, מתקרבת עוד יותר לשלמות ללא רבב. הכרונולוגיה של המאמרים שלי משקפת רק את מצב ההוויה המוגבר והולך שלי.
הבא: השופט הפנימי של הנרקיסיסט (הגנות העל והנרקיסיסטיות)
