כיצד טניס הדגיש סטיגמה לבריאות הנפש בספורט

האירועים האחרונים בטניס הדגישו את הסטיגמה לבריאות הנפש בספורט מאבקים בבריאות הנפש בספורט בכלל. אני אהיה כנה, אני לא עוקב אחר ענפי ספורט - לא המשחקים / משחקים / אירועים בפועל ולא הספורטאים - אלא המחלוקת עם הטניסאית נעמי אוסאקה שהשתחווה מהפתוחה הצרפתית בגלל התגובה החוזרת שֶׁלָה טיפול עצמי בבריאות הנפש ההחלטה משכה את תשומת ליבי.

לשים את הספורט לפני הספורטאי: האם בריאות הנפש שלהם חשובה?

כששפכתי את הציוצים של אוסקה כמו גם מאמרים, מאמרי דעה וסרטונים, הבנתי שם יש הרבה שיחות שאפשר לקיים, כמה מהן מסתכמות בספורט שהועמד לפני אַתלֵט. באשר לאופן בו סטיגמת בריאות הנפש באה לידי ביטוי, אנו יכולים לראות זאת בצורה של אַפלָיָה, סטיגמה במקום העבודה, וחוסר לינה סבירה ביחס לדרישות התפקיד לנכים. היה קשה להחליט כיצד ברצוני להתייחס לשיחה זו של סטיגמת בריאות הנפש בספורט בצורה משמעותית.

דבר אחד שבולט לי הוא ההצהרה של טורנירי הגראנד סלאם, שקנסו את אוסקה ואיימו לאסור עליה בטורנירי טניס שלאחר מכן עליה להמשיך בסירובה להשתתף במסיבות עיתונאים לאחר משחקים מכיוון שהם משפיעים לרעה שֶׁלָה בריאות נפשית.¹ קולקטיב טורנירי הגראנד סלאם הצהיר את הדברים הבאים במהדורה שפורסמה על עזיבתה את הטורניר ותפקידם בו.

כספורט אין דבר חשוב יותר מלהבטיח שלאף שחקן לא יהיה יתרון לא הוגן על פני אחר, וזה למרבה הצער במצב זה אם שחקן אחד מסרב להקדיש זמן להשתתפות בהתחייבויות תקשורתיות בעוד האחרים מכבדים את שלהם התחייבויות.²

אך כיצד יהיה לאוסקה יתרון לא הוגן על ספורטאים אחרים בכך שאינו משתתף בהתחייבויות תקשורתיות? או שהם מתכוונים שהיא תהיה בעמדת נחיתות? אם זה הראשון, זה כאילו שהם מכירים בעדינות באירועים אלה עלולים להזיק לאתלט רווחה נפשית, ולכן הימנעות מהם תהיה לא הוגנת כלפי מי שעדיין כפוף לעצמם אוֹתָם. אני מקווה שאני מפרש לא נכון את כוונותיהם מכיוון שזה די בכנות הוא נורא.

בין אם זו המשמעות העומדת מאחורי ההצהרה ובין אם לאו, הודעות מסוג זה מעידות על כך שסטיגמה לבריאות הנפש אינה משנה, במיוחד כשמדובר במקום העבודה או במקצוע שלך. אלה מקבלים עדיפות, אולי במיוחד עבור ספורט, שבו ספורטאים נראים לעתים קרובות ראשונים כאישים ציבוריים שחייבים לאוהדים משהו ושני כאנשים אוטונומיים. אמנם נכון יותר אתלטים נפתחים בנוגע למאבקים שלהם, אך יש עוד דרך ארוכה לעבור כיצד מגיב ענף הספורט למאבקים בפועל, לא רק כשהוא מתאים לפרסום טוב.

ההשפעות של סטיגמת בריאות הנפש בספורט והשאלות שעלינו לשאול

ההשפעות השליליות של סטיגמת בריאות הנפש בספורט ברורות בתגובתה של אוסקה למצב. בציוץ אחר, היא התנצלה על שהורידה את תשומת הלב מהספורט במאבק שלה חֲרָדָה³, שמהווה תחושה שגויה עבור אלה הנאבקים בבריאות הנפש. הֵם מרגיש צורך להתנצל בפני אחרים בגלל תחושה של אי נוחות לאחרים על ידי להיות לא טוב, כאשר במציאות, זה לא על האדם שנאבק.

נקודה מעניינת נוספת במצב זה היא כיצד אוסקה להיות אדם צבעוני משחק בזה. במה השיחה הזו עשויה להיות שונה אם אוסקה הייתה קווקזית? אין לי ניסיון בתחום הזה, ולכן אני לא מרגיש נכון להתמודד עם החלק הזה בנרטיב, אבל אני חושב שזה בין את השאלות שעלינו לשאול כשנבחן כיצד סטיגמה לבריאות הנפש אינה מודגשת רק בטניס אלא בכל ענפי הספורט.

מה דעתך על כך? איך ראית סטיגמה לבריאות הנפש בספורט?

מקורות

1. אוסקה, נעמי [@naomiosaka], (2021, 26 במאי). אין טקסט [תמונה מצורפת] [ציוץ]. טוויטר. https://twitter.com/naomiosaka/status/1397665030015959040
2. טורנירי גרנד סלאם, "הצהרה מטורנירי גרנד סלאם בנוגע לנעמי אוסקה. "RolandGarros.com. 30 במאי 2021.
3. אוסקה, נעמי [@naomiosaka], (2021, 31 במאי). אין טקסט [תמונה מצורפת] [ציוץ]. טוויטר. https://twitter.com/naomiosaka/status/1399422304854188037

לורה א. ברטון הוא סופר בדיוני ולא ספרי עיון מאזור ניאגרה באונטריו, קנדה. מצא אותה טוויטר, פייסבוק, אינסטגרם, ו Goodreads.