פענוח מידע סמים דו קוטבי

למרבה הצער אני כבר לא יכול לקרוא, הזיכרון הטוב שלי עבר, אני עכשיו נאבק בזכרוני מה שעשיתי אתמול.
אני גם לא אוהב להיות עם אנשים ..
החיים בשבילי ללא סדר היום היו קץ לחיי כעת.

התחלתי לקחת Seroquel כדי להקל על הדיכאון שלי, יחד עם תרופות רבות אחרות. עבדתי במהירות עד 500 מ"ג אבל הייתי צריך ללכת למינון נמוך יותר מכיוון שהגפיים שלי היו כבדות וחלשות וכל הזמן נפלתי. אני עכשיו על 400 מ"ג ועדיין נופל הרבה. יש לי פוביה טפילית קשה והמינון הזה של סרוקל עוזר מאוד. אני יכול לגעת בחתול שלי, אל תחשוב שיש לי טפיל חדש בכל שבוע ולא אלך מהקצה העמוק אם אני רואה זחילה מפחידה. גם התחושה של חרקים שזוחלים עלי ונושכת אותי פחתה. אבל אני כבר לא קורא. הקריאה הייתה על הדבר היחיד שנהנתי ממנו בחיים וההנאה נעלמה. אני לא יודע בוודאות שזה הסרוקל. ראשית, האם מישהו אחר עם פוביה טפילית מצא משהו יעיל? אני מרגיש שניסיתי על הכל אבל אולי לא. שנית, האם מישהו אחר בסרובל איבד עניין בקריאה?

הי, אני לוקח מינון די גבוה של 900 מג של Seroquel עבור דו קוטבי 2 ונדודי שינה. אני מחכה לזה כבר 12 שנה. ללא ספק מדובר בתרופה יעילה ביותר. הקפדתי לשמור על הביטוח שלי כי במשך גילאים זה היה יקר מאוד. עכשיו למרבה המזל, זה זמין כגנרי.

שקטפין הרס לי את החיים. הוכנסתי לזה חודשיים בבית חולים של NHS. כשהגעתי הביתה היו לי את כל הסימפטומים של מחלת פרקינסון - אני כבר לא יכול ללכת רגיל או לנהוג. הרופא שלי מאשר כי ההשפעות הללו עשויות להיות קבועות. יש להוריד תרופה זו מהשוק.

התחלתי להשתמש בסרוקל לנדודי שינה. הייתי על 200 מג ליום אבל עכשיו אני עומד על 1200 מג ליום. בלעדיו אני לא ישנה.
שלוש פעמים ניסיתי לרדת מהטורקיה הקרה וכתוצאה מכך 4 לילות רצופים ללא שינה בכל פעם, לאחר מכן אוכל לישון לא טוב במשך שעתיים ואז הייתי ער שוב עד שאקלע לשגרה מנה.
מעולם לא הצלחתי להיגמל. הצורך בשינה פשוט חזק מדי. זה כל מה שאפשר לחשוב עליו!
כמו שכמה אמרו, סרוקל אכן עוזר לאנשים הזקוקים לכך. בהינתן המינון והמידע הנכונים הוא יכול לשפר את החיים, במיוחד משום שהם מנקים עומס רב קוגניטיבי שעלול לגרום לדחיינות יתר ולספק עצמי. זה מקל על החיים.
בדוק את הדברים עם הרופא שלך או עם חבר מהימן שיכול לומר לך אם / כיצד ההתנהגות שלך משתנה.

מה הבעיה כאן ???
שחברות התרופות מרוויחות מיליארדים ???
כולנו יודעים זאת והם תמיד יעשו זאת
פשוט ישנם מיליארדי הסובלים מכל מיני מצבים נפשיים ברחבי העולם
אני לא אוהב לנקב את היונים כשאני מאמין שכולם חלק מאותה משפחה
רק דרגות חומרה שונות
אם הם הופכים את הסבל פחות כואב עבור מטופל זה כל מה שחשוב
אם אתה רואה מישהו עם כאב גלוי אתה נותן לו משכך כאבים... ימין ?
זה אותו דבר.
חברות תרופות גדולות של חברות תמיד יצליחו להרוויח ענק
אבל הרבה אנשים יהיו כאבים / צרות בלעדיהם
סוף ה...

אני מסכים לדבר עם בני גילם על מנוגדיקה שיש לקחת עם גרגר מלח ולא להיחשב כמידע סופי. מצד שני אם מתעוררים דאגות עם בני גילם לגבי טיפול, לא מזיק לגדל אותם אצל אנשי המקצוע הרפואיים שלך. אני חושב שהבעיה עמוקה יותר מכפי שציינת כאן. סוגיה אחת שלא טופלה בבלוג שלך הייתה מדוע אנשים פונים מלכתחילה לייעוץ רפואי? אני חושב שאנשים רבים פונים לעמיתים לקבלת ייעוץ רפואי מכיוון שהם אינם בעלי אמון ברופא. פסיכיאטרים בארה"ב במהלך השנים הקטינו את משך הזמן שהם מבלים עם מטופליהם בגלל אילוצים כלכליים. עם זמני מינוי כה קצרים, המטופלים שלהם יכולים להרגיש שהם לא ממש מבינים מה קורה איתם. זה יכול להיות בעייתי לנסות ליצור קשר עם פסיכיאטרים בין פגישות כדי לטפל בחששות מתופעות לוואי. המציאה של תוכנית טיפול אפקטיבית יכולה לרוב להיות כרוכה בניסוי וטעייה רבים. זה יכול להיות בניגוד חריף לסוגים אחרים של טיפול רפואי שאנשים קיבלו בעבר ותורמים לחוסר אמון בפסיכיאטר באשר ליכולת שלהם. עבור אנשים רבים, יש חשש מה מניע את הרופאים לרשום את מה שהם רושמים. זה מתייחס לחששות מההשפעות הבלתי מוגבלות שיש לתעשיית התרופות על הרופאים. היו מקרים מתועדים היטב בהם המקצוע הפסיכיאטרי רשם מנודטיקה מבלי שנבדק כראוי את השפעותיהם על חולה ספציפי אוכלוסיות (למשל תרופות SSRI לאנשים עם הפרעה דו קוטבית ובני נוער). חולים רבים מרגישים שהרופאים שלהם לא מקשיבים לדאגות שלהם מתופעות לוואי וממזערים חששות אלה. תקשורת לקויה זו בין רופאים למטופליהם יכולה להביא לאמון רב יותר בקרב בני גילם שאכן מקשיבים ואמפתיים לדאגותיהם. אני חושב שיש חלק משמעותי מהאוכלוסייה הרואה בפסיכיאטריה ותרופות סוג של שליטה מוחית מאשר נוהג רפואי תקף ולכן יש סיכוי גבוה יותר שהם יעבדו לבני גילם של אנשים שאינם מרוצים מהפסיכיאטריה שלהם טיפול. לא הצלחת לציין את היתרונות החיוביים בשיחות עם עמיתים. שיחה עם אנשים שמרוצים ולא מרוצים מטיפולים מסוימים יכולה לחזק את הרעיון שאנשים מגיבים בצורה שונה למנוודאטים שונים. זה יכול גם לחזק את הרעיון שלגשת תוכניות טיפול יעילות זה יכול להיות מאתגר ולא אומר שהפסיכיאטר שלהם אינו כשיר. שיחה עם בני גילם יכולה גם לפתוח אנשים לרעיון שמונודטיקאים יכולים לעזור ואינם פשוט סוג של שליטת מחשבות. שיחה עם בני גילם יכולה גם לעזור לאנשים לפתח דרכים טובות יותר לתקשר עם אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש שלהם. אני חושב שסוגיית המפתח היא שאנשים צריכים לפתח כישורי חשיבה ותקשורת ביקורתיים כדי שיוכלו להעריך מקורות מידע על מנת לקבל החלטות מושכלות יותר אודות תוכניות הטיפול שלהם וליישם ביעילות. זה יאפשר להם להכניס משוב של עמיתים בפרספקטיבה מתאימה.

התחושות שלי לגבי התרופה הזו מעורבות. מצד אחד זה עלול להזיק מספיק כדי לקצר את חייו של מישהו או להפוך את החלקים האחרונים בו לעניים מכיוון שסרוקל נקשר למספר תופעות לוואי חמורות מאוד, כולל סיכון גבוה פי 3 לסוכרת, עלייה ברמת הסוכר בדם ועלייה במשקל, בתוספת גבוהה כולסטרול, שכולן עשויות לגרום לבעיות בכלי הדם - למשל מחלות לב והתקפי לב, שבץ מוחי, כלי דם מוחיים דמנציה. (מידע זה זמין באינטרנט.) לעומת זאת, אם אדם סובל באופן בלתי נסבל עם תנודות במצב הרוח, הכל מוזמן! עם זאת, מישהו הגרוע ביותר מ- BP הוא לעתים קרובות לא מסוגל לחקור את הסיכונים מכיוון שמוחו מוטרד כל כך, ואנחנו לא יכולים לסמוך על כך שהרופאים שלנו יודיעו לנו עליהם.

Seroquel ב 100 MG עובד עבורי בצילום ראש הממשלה, בבוקר אני לוקח 50 מגה של Zoloft. אני מרגיש טוב יותר היום ממה שיש לי בעשר שנים... אני גם מתעמל, משתתף בכנסייה, לומד תנ"ך קבוצתי קטן, הצטרף ל- DAR, יש לי משפחה נהדרת, וממשיך לנסות ולהבין מחלת נפש דו קוטבית. אל תבינו אותי לא נכון יש לי את ימי... לפעמים הרבה ימים, אבל אני נשאר ביום אחד בכל פעם.
תודה על הבלוג שלך.
פאם

היי ג'ולייט,
ה- PDR הוא פשוט תוסף של מידע מרשם מלא לתרופה. זהו מידע הקובע ה- FDA הקיים באתרי אינטרנט רבים (בדיוק כמו הגרסה שקשרתי אליהם). כמובן, יתכן שימצא שימושי לקבל אותו בצורה של ספרים, אך מכיוון שמידע זה מתעדכן בתדירות גבוהה, ספרים מתיישנים כמעט ברגע שהם מודפסים.
לגבי אינטראקציות, ה- PDR הוא מקום טוב להתחיל בו, אך הוא אינו שלם. רופאים בימינו בדרך כלל מסתמכים על מחשבים כדי לקבל מידע מסוג זה מכיוון שכפי שציינת, אם אתם משתמשים בתרופות מרובות זה יכול להיות די מורכב.
אני מסכים לחלוטין שלעתים קרובות אנו שרקנים ועלינו לקחת אחריות מסוימת על מחקר תרופות. באופן אישי, אני לא ממש סומך על רופאים. אבל בעבר התעסקתי איתם בצורה די גרועה, כך שההתנסויות שלכם עשויות להיות שונות.
- נטשה

פשוט מצאתי את הבלוג שלך, ועד כה אני אוהבת אותו! רק רציתי לתרום לדיון בסמים / סרוקל ...
אני נמצא בסרוקל והרופא שלי אמר לי ללכת לבקר באתר ולקרוא את המידע על התרופה לפני תחילת הטיפול, כדי שאדע על כל תופעות הלוואי הפוטנציאליות. עשיתי גם קצת מחקר ברשת וקיבלתי חוות דעת על כך מאנשים שהיו על זה (הדעות שלהם לא היו מניעות אותי בשום דרך לקחת את זה, רק רציתי לשמוע אותם). אני כרגע על 400 מג XR מדי יום, וזה עדיין גורם לי לישון כמו שקרה כשהתחלתי את זה, אבל זה בסדר מבחינתי כי אני גם סובל מנדודי שינה.
בכל המחקר שערכתי, התברר לי על התייחסות לדסק הרופא. זה לא שאני לא סומך על רופאים, אבל כרגע יש לי 3 רופאים שרושמים 6 תרופות לתחזוקה יומית, לא סופרים תרופות נוספות כשאני חולה. אני פשוט יודע שלא כל הרופאים בקיאים במאת האחוזים על תרופות ואינטראקציות, ולא תמיד יש לי זמן לבדוק. אז הלכתי לחנות הספרים המשומשת וקיבלתי לעצמי עותק של ה- PDR תמורת 10 דולר, וזה עזר מאוד. קראתי את גיליונות ה- PI עבור כל התרופות שאני נוטלת, וכשמשהיה חדש משהו לפני כן תתחיל לקחת את זה, אני מסתכל שוב על כל הסדינים כדי לוודא שהם בטוחים לקחת יחד. זה גם עזר לחרדה שלי, כי לפני שאדאג שמשהו יתקשר עם משהו ויגרום לבעיות.
בכל מקרה, זה היה פרשוף ארוך, סליחה על זה! אבל אני חושב שמבחינתנו הדו קוטביים, מכיוון שאנו נוטים להיות שרקנים שנמצאים בחסדי הרופאים חברות תרופות, חשוב מאוד שנדע עם מה עסקינן מבחינתנו תרופות.

היי ג'ו,
במילה אחת כן.
חברות תרופות תמיד הולכות לייצר תרופות, זו הגירושן שלהן. חברות התרופות מסתדרות בסדר במדינות בהן מווסתת מה שהן יכולות לגבות עבור המוצר שלהן. מחקר תרופות נמשך בכל פינה בעולם.
אני לא מציע שחברות תרופות לא צריכות להרוויח כסף, כמובן שעליהן, אולי אפילו משאיות. אבל 14 מיליארד דולר + על תרופות אנטי-פסיכוטיות - בהגדרה תרופה שניתנת לאנשים נואשים במיוחד שיעשו כמעט הכל כדי להשיג יותר טוב - נשמע יותר כמו בחור במעיל טרנץ 'שחור וארוך שעומד בפינת הרחוב מאשר זה שקורה תאגיד.
אבל זו אני.
- נטשה

מעולם לא היה לי מושג שחברת התרופות הבעלות על
"סרוקל" גייסה 4.2 מיליארד דולר בסך כל המכירות! לאחר הקריאה
זאת, הלוואי והייתי עובד של סרוקל וסרוקל XR!
אני נדהם שהתרופות האנטי-פסיכוטיות הן התרופות הגבוהות ביותר שמושכות 14.6 מיליארד דולר בשנת 2009!
חבל שאני לא עובד מתנדב, וגם לא עובד מינימום במשרה חלקית בשעה ומרוויח א משכורת של חברת SEROQUEL והטיפול הבינלאומי בעולם נגד אנטי-פסיכוטיות תרופות
חברות!

חתול (או לכל מי שמסקרן),
מעדתי על כמה מידע על סרוקל והיסטמינים: http://en.wikipedia.org/wiki/Seroquel#Dosage
- נטשה

היי חתול,
כן, לרוב Seroqeul נקבע מחוץ לתווית לשינה. אני לא זוכר שום מידע ספציפי על אינטראקציה עם היסטמין, אבל זה עשוי להיכלל בקטע הפרמקוקינטק, שאיני מכיר במיוחד.
(כפי שמצאת, לשינוי היסטמינים לשינה יש מספר תופעות לוואי לטווח הארוך.)
נהדר שמצאת משהו שעובד.
- נטשה

רק הערה - במינון נמוך (25 - 50 מ"ג) - סרוקואל פועל על היסטמינים - במילים אחרות, זה יהיה כמו לקחת אנטי-היסטמין (כמו בנדריל) ומפיל את הישבן שלך - אך בדרך כלל אין לכך השפעה במינונים גבוהים יותר כמו 150 מ"ג +. האיש שלי הוא הוכחה חיה לכך (וה- pdoc שלנו אישר את זה - לא היה ה- pdoc בזמן האירוע) כשהוא היה ב רק 25 מג '- בהחלט עזר לו לישון והביא לזומביציה האיומה שהתלוננה עליה לעתים קרובות serohaze. סקוט לוקח כעת 300 מ"ג Seroquel XR (7 שנים לאחר מכן לאחר הפסקתו - דע את השנים בגלל שהוא לקח 25 מ"ג בלילה שהמים שלי נשברו ונכנסתי ללידה עם התינוקת שלי מליסה - דיברו על ניסיון לנסות להעיר את המת !!) וזה עובד יפה - אז אנחנו נהנה בזמן שאנחנו יכולים - זה לא מושלם, אבל הוא היה מייצב מצב הרוח הטוב ביותר מאז שהיה בדיאפקוטה וקיבל את אימתו פריחה של קופסא שחורה. אתה יכול לומר שאנחנו לא עושים שום דבר נורמלי LOL

שלום דויד,
אני מבין את התסכול שלך וחושב שאתה מביא נקודה נהדרת. אני אומר את זה כל הזמן, סרוקל הציל חיים. פרק זמן. Seroquel יכול גם להרוס את החיים למרות שאנשים ראויים לדעת את העובדות סביבו.
אני מנסה להבהיר בכל פעם שאני מדבר על תרופות שזה נושא אישי ושום תרופה אינה "טובה" או "רעה" כשלעצמה. כל אדם צריך להעריך בנפרד את הסיכונים והיתרונות. כולם שונים ויש להם דאגות בריאותיות שונות. כל התרופות מתאימות או אינן הולמות, תלוי באדם.
בחרתי בסרוקל מכיוון שזו התרופה הפסיכוטרופית המגדילה ביותר ואנשים רבים משתמשים בה מכל מיני סיבות. אני רוצה להבהיר מה המידע האמיתי אודותיו, כיצד לקבל מידע זה ומדוע אנשים צריכים לעבוד כדי להבין אותו. אני מנסה לקדם חינוך ואחריות אישית וקבלת החלטות. ואני מסכים, תקשורת פועלת לסנסציוניזציה ולא לייצג את כל הצדדים בנושא.
אני מבין שרוב האנשים לא רוצים לעשות סוג מחקר שאני עושה וזה בסדר, אבל אני חושב שאנשים לפחות צריכים לדעת שהמידע זמין.
כל שנאמר, אינך היחיד שסרוקל היה עבורו נס, ואני מקווה שזה יעבוד עבורך כל עוד תצטרך.
[וכערה לוואי, אני גם מקווה שחולים משכילים יותר יאלצו את הרופאים ליתן דין וחשבון יותר על המידע שהם מוסרים בעת חילוק תרופות. נמאס לי שהרופאים לא יעצו לאנשים על הסיכונים ואפילו לא יבצעו את המינימום של הבדיקה הנדרשת בזמן טיפול תרופתי. ואף אחד לא יכול להאשים את סרוקל בכך.]
- נטשה

בעיניי סרוקל היה מדהים ולא ראיתי שום חסרונות בזה. למעשה, אני מתוסכל מעבר לכל סיבה מדוע רק הצד השלילי לדיון יוצא. יש הרבה מאיתנו שהצלחו Seroquel ואני מוצא את זה מדהים שהתקשורת החדשות ורוב הבלוגים מצנזרים את זה.
זה פשוט מתסכל אותי שמותר רק לצד אחד להשמיע קול.
בנימה צדדית, הפוסט שלך היה כתוב טוב מאוד והיה בו הרבה מידע נהדר!
דייב.
(עמ 'אני על 600 מג סרוקל)

היי באז,
אני אישית בז לתרופה הזו. אני חושב שזה עושה כל מיני דברים מגעילים לאנשים. כמובן, זה כן מציל את חייהם של אנשים, אז זה לתת ולקחת.
העניין הוא להמחיש את המידע הקיים בכל תרופה. העניין הוא לגרום לאנשים להיות מודעים לכך שזה בחוץ, והם יכולים להשיג את זה בכל זמן שהם רוצים. והעניין הוא להראות כמה מעט מידע בדרך כלל משתף עם מטופל על ידי רופא או רוקח.
אני מעריך כמה עסוקים וכמה אנשי מקצוע לחוצים, אבל זה סוג המידע שאסור לדלג עליהם. למטופלים לפחות מגיעה ההזדמנות להיות מודעים להם, כך שיוכלו לשאול שאלות ולקבל החלטות משכילות לעצמם.
- נטשה

ספטמבר 22 2018 בשעה 11:33 בבוקר

כן, תודה נטשה. אחת התרופות הטובות ביותר אך הגרועות ביותר. אוקיי, אם לוקחים בחשבון את תופעות הלוואי זה "גורר אותי". דבר טוב? ניתנת לוויכוח. יש לי יחסי שונאת אהבה אמיתית (הפתעה) כמו רוב כל מה שאני לוקח. M