הפסיכיאטר האמריקני מכנה הלם 'ברברי'

February 06, 2020 10:39 | Miscellanea
click fraud protection

Kenora Enterprise
20 ביולי 1997
מאת ג'ים משר

הרופאים טוענים כי ילדה צריכה להישאר מחויבת, זקוקה לטיפול אלקטרוני אלקטרוקוק נוסף וכי האב הוא אפוטרופוס לא כשיר מכיוון שהוא לא הסכים איתם.הפסיכיאטר והסופר פיטר ברגין טוענים כי טיפול בהלם אינו אלא לובוטומיה חשמלית. ברגין אומר שטיפול אלקטרוכונווסיבי גורם לנזק מוחי - ולדבריו, רוב הפסיכיאטרים יודעים זאת.

"זה ברברי", אמר ברגין במהלך ראיון טלפוני שנערך לאחרונה מבית הקיץ שלו במערב וירג'יניה. "זה גורם לנזק מוחי. זה היה הטיעון שננקט כאשר הוצג לראשונה בשנת 1938. זה הוחזק כמו לובוטומיה חשמלית. "

ברגין כתב יותר מתריסר ספרים פופולריים על פסיכיאטריה מודרנית, כולל פסיכיאטריה רעילה ו מדברים בחזרה לפרוזאק. בפסיכיאטריה טוקסית הוא טוען ש- ECT היא רפואה גרועה, וחמור מכך כשמשולבים בתרופות.

לדבריו, הטענות כי אי.טי.טי. בטוחה כעת יותר מאשר כשהיא הוצגה לראשונה הם אופייניים למצור מנטליות של עמותות פסיכיאטריות, שלטענתו תמיד הולכת למחבט לכל טכניקה שיש אופנה.

"הם טוענים שזה בטוח, אך מעולם לא נערכו מחקרי המשך", אמר. "אם אתה טוען שטכניקה היא בטוחה, אתה צריך להראות את זה עם מחקרים בבעלי חיים."

"לומר שהדברים בטוחים וטובים יותר עכשיו זה לא נכון," המשיך. "הם אמרו שבשנות ה -50 של המאה הקודמת על לובוטומיות."

(לובוטומיות קדמיות היו טיפול סטנדרטי בשנות החמישים. חלק מהאונה הקדמית של המוח הוסר, בדרך כלל על ידי הוצאתו דרך ארובת עיניים. באותה תקופה ציטטו פסיכיאטרים את 'השיפור' של חולים בעבר לוחמים. מחקרים נוירולוגיים הראו מאוחר יותר שהשיפור נבע לאחר שחיסול תפקודי מוח מסוימים חיוניים ממש לאחר הסרת האונה הקדמית. התרגול הופסק מאז.)

instagram viewer

טיפול בזעזועים משולב לרוב עם טיפול תרופתי. זה כמעט לא מפתיע את ברגין. "זה מראה לך כמה ECT לא מספיק - הם מעמיסים אותך עם סמים," אמר.

ארגונים פסיכיאטריים מקצועיים יצאו ברישום מאחורי ECT כטיפול הכרחי ובטוח להפרעות דיכאון חריפות.

במאמר העמדה האחרון של האיגוד הפסיכיאטרי בקנדה בנושא הטיפול מציינים כי ECT נותר "חלק חשוב מהארמנטריום הטיפולי בפרקטיקה הפסיכיאטרית העכשווית."

ברו"ח נמסר כי ECT הוא טיפול מתאים לפרק בודד או לדיכאון מוחי חוזר, הפרעה דו קוטבית וסכיזופרניה כרונית.

"לגבי הפרעות אלה ישנן עדויות מכריעות בספרות המעידות על היעילות של ECT או הסכמה בקרב פסיכיאטרים מנוסים באשר למסמך העמדה שלה.

אבל השימוש ב- ECT לטיפול בהפרעות אחרות צריך להיעשות רק ב"נסיבות חריגות "מכיוון ש"עדויות משכנעות לאפקטיביות של ECT (בנסיבות אלה) חסרות."

ברגין נשאר ללא כיפה. הוא משוכנע בברבריות של ECT. הוא אומר שזה מסיר את זהותו של האדם. אין זה מפתיע שמטופלי ECT זוכים לשיתוף פעולה יותר, הוא אומר. שיפור העדים נובע, לטענתו, לנזק מוחי.

בפסיכיאטריה טוקסית הוא מביא מקרים בהם נעשה שימוש ב- ECT כדי להפוך אשה לוחמת ומחלוקת בעבר לאישה מושלמת וכנועה 'אשה מושלמת'. ברגין אומר שיש סיבה לחשוש מ'הנדסה חברתית 'זו.

לדבריו, מעט פסיכיאטרים מוכנים להשמיע את דבריו נגד ECT. "זה פשוט לא נכון שכל הפסיכיאטרים מסכימים עם הטיפול הזה," אמר. "אבל הייתי אחד הבודדים שהייתי מוכן לנקוט עמדה."

הבא:מבוא להערכה נוירופסיכולוגית
~ כולם המומים! מאמרי ECT
~ מאמרי ספריית דיכאון
~ כל המאמרים בנושא דיכאון