הפרעת זהות דיסוציאטיבית: אני לא מרובה
כשמדובר בהבנה הפרעת זהות דיסוציאטיבית, רוב האנשים מסתובבים יותר מדי במושג הזהות החלופית. שינוי זהות מקובלת בטעות כמהות של מה ש- DID היא. וכך שתי התיאוריות הפופולריות ביותר על התפתחות הפרעת זהות דיסוציאטיבית סובבות סביב קיומם של אלטרים: תורת אגרטלים שבורה, ותורת האגרטלים המרובים. גם ההסברים אינם מספקים כיצד התפתחות DID ובסופו של דבר נובעות אי הדיוק של שתי התיאוריות אותה שגיאה: ההנחה שזהות הגיל הרך היא מגובשת ושלמה כאשר היא למעשה משהו אבל.
הפרעת זהות דיסוציאטיבית: תורת האגרטלים המרובים
מבין השניים, זו המטאפורה הוותיקה והפחות פופולרית להתפתחות הפרעת זהות דיסוציאטיבית. על קצה המזלג הוא קובע את זה ילד מתמודד שוב ושוב עם מצבים המציפים לחלוטין את יכולתו להתמודד תיצור משתנים, זהויות חדשות לחלוטין, שיעזרו לו לשרוד. תיאוריית האגרטלים המרובים מניחה שלילד זה, המכונה לעתים קרובות "הליבה" או האישיות "המקורית", כבר יש זהות והשינויים שלו הם זהויות נוספות. במילים אחרות, אנו מניחים שהזהות היחידה הייתה מספיקה בדיוק כפי שהיא הייתה. אבל התנאים הם מה שהם היוהילד זקוק לחלופות נוספות. מכאן התווית "לשנות", או "זהות חלופית."
הפרעת זהות דיסוציאטיבית אינה ממש ריבוי
תן לי לומר מייד כאן כי אני לא מציע ששינוי אינו אמיתי. הם אמיתיים לחלוטין. כשחושבים על זה, זו באמת תורת האגרטלים המרובים שמרמזת על שינויים שאינם אמיתיים או שהם איכשהו השני הכי טוב. כי למרות איך זה מרגיש לאדם הסובל מ- DID, זהות חלופית אינה באמת אדם נפרד לחלוטין. אין ליבה, אין אישיות מקורית. מעולם לא היה. התפתחות הפרעת זהות דיסוציאטיבית אינה יוצרת זהות מגובשת אחת ואז, בתוך כדי להתמודד עם נסיבות וסביבות טראומטיות, ויוצרים כמה מלכדים יותר זהויות. אלה מאיתנו עם DID לא הצליחו ליצור זהות מלוכדת מלכתחילה. במקום בו רוב האנשים פיתחו זהות רב-פנים, יחסית משולבת היטב, נוצרנו זהות מקוטעת מאוד. האחרון הוא הגברה של הראשון, לא הכפלתו.
התפתחות הפרעת זהות דיסוציאטיבית היא שבר, לא כפל
כאשר אנו מיישמים את תורת האגרטלים המרובים על התפתחות הפרעת זהות דיסוציאטיבית באופן מטאפורי זה נראה כך:
- אגרטל 1 - ילד נולד עם אישיות
- אגרטל 2 - הילד נתון בלחץ מוחץ ויוצר אישיות נוספת
- אגרטל 3 - יותר טראומה, עוד זהות חלופית וכן הלאה
למעשה, אף ילד לא נולד עם אישיות שלמה. (טמפרמנט, כן. זהות מגובשת, לא.) הילד שמפתח DID לא יוצר אישים נוספים; האישיות שלו מתפתחת בצורה ממוינת. הצדדים המרובים של מי שהוא מופרד ובמשך הזמן מתחילים לפעול כאנשים נפרדים לחלוטין. אז כשאני אומר שאני לא מרובה, אני מתכוון שאני לא יותר מרובה מכל אחד אחר. עם זאת אני רחוק מקוטע יותר מרוב האנשים.
עקוב אחרי טוויטר!