התנהגות נגרמת מאלכוהול: למידה מתוך בחירות רעות

February 06, 2020 22:07 | בקי דויל
click fraud protection

אלכוהול ידוע בהשפעתו המעכבת על אנשים, ואנשים רבים מאמינים כי התנהגותו של אדם שיכור יכולה להשתנות במהירות מהיותו בחירה גרועה להתנהגות הנגרמת מאלכוהול (השפעות קצרות טווח וארוכות טווח של אלכוהול). סרטון וידאו של רופא במיאמי שהשתולל נגד נהג Uber בסוף השבוע הפך לוויראלי. ד"ר אנג'אלי רמקיסון, שהושעה מעבודתה עקב הסרטון, מפצירה באנשים אחרים ללמוד ממעשיה. היא קיבלה אחריות, הכירה בכך שהיא פעלה בצורה לא הולמת ועכשיו מבקשת סליחה, וקובעת כי התנהגותה לא הייתה לגמרי באופי. עם זאת, נראה כי ד"ר רמקיסון לא מכיר בתפקיד שייתכן כי אלכוהול מילא באירוע, שנראה שהוא השיעור הניתן ללמידה במצב זה (מה זה אלכוהוליזם?). למדו כיצד לקבוע מתי התנהגותו של אדם נעוצה פשוט להיות בחירה גרועה להתנהגות הנגרמת מאלכוהול, ומה ניתן לעשות כדי למנוע אירועים דומים בעתיד.

בפוסט קודם בבלוג דיברתי עליו סלח לעצמך על התנהגות שיכור מביכה, שהתמקדה בהתמודדות עם התרחשויותיו של לילה דומה לד"ר אנג'אלי
ההתפרצות של רמקיסון ברחובות מיאמי. צופה הסרטון של הרופא במיאמי, נזכרתי בכוח בזעם השיכור שלי בו פעלתי מתוך אופי ותקפתי פיזית חברים שלי. מעשי אלימות בעודם משכרים אינם משווים בהכרח להתמכרות לאלכוהול, אך הם בהחלט נופלים תחת

instagram viewer
סימנים התנהגותיים של אלכוהוליסט שהוצגו על ידי אנשים רבים עם התמכרות לאלכוהול.

בחירות רעות לעומת התנהגויות בלתי נשלטות על ידי אלכוהול

התנהגויות הנגרמות מאלכוהול גורמות לאירועים כמו הרופא של מיאמי תקף נהג Uber. האם היא הייתה מתנהגת כך אם היא לא הייתה שותה?

בחירות לא טובות מתרחשות כשאנחנו במודעות מלאה למעשינו ובוחרים לבצע אותן למרות הידיעה שיש סיכונים ופוטנציאל לתוצאות. התנהגות הנגרמת מאלכוהול מאופיינת על ידי אדם שיכול לטעון באמת כי בדרך כלל לא היו נוהגים כך כאשר מביטים לאחור על אירוע. זה יכול לקרות בכל פעם שאדם שתה; כמות האלכוהול הנצרכת אינה רלוונטית.

בנסיבות רגילות, נראה שהנוירולוג לא היה פועל כפי שעשתה בסרטון. בספר ראיון ב- בוקר טוב אמריקהד"ר אנג'אלי רמקיסון הצהירה כי "כל מי שמכיר אותי, הוא רואה את הסרטון הזה ואומרים 'זה לא אתה.' ובאמת, זה פשוט לא אני. "

בראיון שלה, ד"ר רמקיסון ציטטה גם כמה מאבקים אישיים שחוותה באותו יום והבהירה על העובדה שהיא שתתה. היא מסגרה את המצב כהחלטה גרועה שקיבלה בגלל שהיא נסערת. אבל אם התקף הזעם שלה היה פשוט החלטה גרועה, איך היא יכולה לטעון שהתנהגותה לא הייתה מעידה על אופיה? נראה שהיא צריכה להישאר עם הסבר כזה או אחר, אך לא עם שניהם.

התנהגויות הנגרמות מאלכוהול: סכנת יכולת חזרה

כשנשאלה כיצד תוכל לקבל את עבודתה בחזרה בוקר טוב אמריקה בראיון השיב ד"ר אנג'אלי רמקיסון, "אני חושב שהדבר הכי טוב כנקודה זו הוא פשוט לקחת אחריות על מה שעשיתי. עשיתי את זה ואני מתביישת במה שעשיתי. זה לעולם לא יקרה. "

מכיוון שזה לא אופייני לה, חלקם עשויים להסכים עם ההבטחה הזו, כי האירוע של ד"ר רמקיסון עם נהג ה- Uber לעולם לא יתרחש.

באופן אישי, כפרט שחזר שוב ושוב על בחירות לא אופייניות בזמן שהוא שיכור, יש לי נקודת מבט אחרת. אחרי כל פרק אלים נשבעתי לעצמי שהתפרצויותיי היו אירועים מבודדים שלעולם לא יתרחשו. ואז, באופן בלתי נמנע, הייתי נכנס למאבק נוסף. יתכן שזה לא התרחש במשך כמה ימים, שבועות ואפילו חודשים, אבל זה תמיד קרה שוב. לא נכנסתי לריבים בכל פעם ששתיתי, אבל בכל פעם שנכנסתי לקטטה, שתיתי.

הפרקים האלימים והתנהגותי הנגרמת מאלכוהול היו אלה שהביאו אותי לפקפק במערכת היחסים שלי עם אלכוהול. הודות לאירועים ההם, הבנתי שאני מישהו שאינו יכול לחזות מהימן מה יקרה לאחר שאקח את המשקה הראשון שלי. במצב שלי, ולכל מי שיש איבד את כוח הבחירה על פני אלכוהול, הפיתרון היחיד הוא להיגמל לחלוטין מאלכוהול.

אינני נמצא בעמדה לאבחן את ד"ר אנג'אלי רמקיסון, ואינני יכול לשער לדעת מה טיב הקשר שלה עם אלכוהול. לפי שעה עדיף שהיא תישאר בחופשה מנהלית מבית החולים לזכרון ג'קסון במיאמי.

התמונה צולמה מ סרטון YouTube מקורי פורסם על ידי חואן סינקו.

אתה יכול למצוא את בקי ב פייסבוק, טוויטר, Google+ ו האתר שלה.